Решение по делу № 11-317/2013 от 30.09.2013

Мировой судья Киреева О.А.

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                          Ленинский районный суд г. Краснодара

В составе:

председательствующего     Буренко С.В.

при секретаре         ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Российского Союза Автостраховщиков на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, суд

                УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ с ООО СГ «Адмирал» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 26 760 руб., судебные расходы в размере 10 434,20 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ООО СГ «Адмирал» замене на РСА.

РСА обратился в суд с частной жалобой на указанное определение, ссылаясь, что не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности или в отношении которых введена процедура банкротства и не отвечает по обязательствам своих членов. РСА просит определение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменить и в удовлетворении заявления о замене стороны отказать.

В судебное заседание представитель Российского Союза Автостраховщиков не явился, извещен о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Истец ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом судебной повесткой.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, суд считает, что оснований для отмены определения мирового судьи и удовлетворения частной жалобы не имеется.

Установлено, что решением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ с ООО СГ «Адмирал» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 26 760 руб., судебные расходы в размере 10 434,20 руб.

Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам №\пз-и от ДД.ММ.ГГГГ у ООО СГ «Адмирал» с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А53-211196\2011 в отношении ООО «СГ «Адмирал» введена процедура наблюдения.

В силу пункта 1 ст.18 Федерального закона «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в случаях, если страховая выплата не может быть осуществлена вследствие: применения к страховщику процедуры банкротства, отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, осуществляется компенсационная выплата.

Компенсационные выплаты определены ст.1 закона как платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена.

Согласно ст.27 указанного Федерального закона требования потерпевших о компенсационных выплатах, предусмотренных подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, удовлетворяются профессиональным объединением за счет средств, направленных членами профессионального объединения из резервов текущих компенсационных выплат, а также средств, полученных от реализации профессиональным объединением права требования, предусмотренного пунктом 1 статьи 20 настоящего Федерального закона.

Как следует из подпункта 3 пункта 2.2 Устава РСА осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона 40-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных ст.20 указанного закона, является основным предметом деятельности РСА.

В соответствии со ст.19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Определением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ООО СГ «Адмирал» замене на РСА.

Таким образом, суд полагает, что мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства; доказательствам, представленным сторонами, дана надлежащая оценка, оснований для отмены решения суда и удовлетворения частной жалобы РСА не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-328 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 об изменении способа и порядка исполнения решения мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу РСА - без удовлетворения.

Председательствующий: