Решение по делу № 2-1113/2024 от 02.04.2024

УИД : 23RS 0019-01-2024-00137-43                                                           Дело № 2-1113/2024 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края                                                       14 июня 2024 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Убоженко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что постановлением мирового судьи судебного участка №256 Каневского района Краснодарского края от 21.08.2019г. вступившим в законную силу, ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства. Добровольно возместить причиненный ей вред ответчик отказывается. Истица перенесла нравственные страдания, в связи с чем, просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда 150 000 руб.

Истица в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотрения дела в ее отсутствие, требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО « Газпром межрегионгаз Краснодар» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению в части.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №2560 Каневского района Краснодарского края от 21.08.2019г. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства.

Постановлением установлено, что 04.07.2019г. около 16 часов Рослик И.А. находясь возле домовладения № по <адрес> ст. Каневской по мотиву личной неприязни высказывал бранные слова в адрес Пархоменко А.В., чем оскорбил ее, то есть унизил ее честь и достоинство, выраженное в неприличной форме.

Характер нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен так же учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Согласно п.8 постановления № 10 пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» в редакции последующих постановлений размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

При определении размера компенсации вреда, суд учитывает, что доказательств ухудшения самочувствия истицы после услышанных в ее адрес оскорбительных слов со стороны ответчика, то есть доказательств свидетельствующих о значительных нравственных страданиях, истицей суду не представлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд приходит к убеждению, что размер компенсации морального вреда должен быть установлен 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к ФИО4 о компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3 (паспорт 03 07 664034) в счет компенсации морального вреда 3 000 рублей.

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 14.06.2024г.

Председательствующий