Решение по делу № 9-138/2019 от 04.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мичуринск                                                                            09 сентября 2019 года                                                                          

         Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Грязева О.И., рассмотрев исковое заявление Местюкова В.В. к Митину О.В., Пустовалову С.А. о взыскании компенсации за использование долей в праве общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

В Мичуринский городской суд поступило исковое заявление Местюкова В.В. к Митину О.В., Пустовалову С.А. о взыскании компенсации за использование долей в праве общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества: ***

В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Из искового заявления Местюкова В.В. и приложенных к нему документов следует, что спор связан с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей истец Местюков В.В., ответчики Митин О.В., Пустовалов С.А. являются действующими индивидуальными предпринимателями.

Кроме того, в производстве Арбитражного суда Тамбовской области находится дело № А64-7509/2018 по иску ИП Пустовалова С.А., ИП Митина О.В. к ИП Местюкову В.В., ИП Местюкову Ю.В. об определении порядка пользования объектами недвижимого имущества и взыскании денежных средств.

Учитывая изложенное, исковое заявление Местюкова В.В. к Митину О.В., Пустовалову С.А. о взыскании компенсации за использование долей в праве общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства в связи с подведомственностью Арбитражному суду Тамбовской области.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         В принятии искового заявления Местюкова В.В. к Митину О.В., Пустовалову С.А. о взыскании компенсации за использование долей в праве общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества отказать.

Разъяснить, что Местюков В.В. вправе обратиться с указанным исковым заявлением в Арбитражный суд Тамбовской области.

      На определение судьи об отказе в принятии искового заявления может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья -                                                                                                      О.И. Грязева