Решение по делу № 33-2746/2022 от 28.07.2022

    Дело № 33-2746/2022 судья Волков В.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 августа 2022 года город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Гавриловой Е.В.,

судей Калининой М.С., Быковой Н.В.,

при секретаре Марковой О.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича на решение Ленинского районного суда Тульской области от 4 мая 2022 года по гражданскому делу №2-821/2022 по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Самохиной Ирине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Заслушав доклад судьи Гавриловой Е.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

на вынесенное Ленинским районным судом Тульской области 4 мая 2022 года решение истцом индивидуальным предпринимателем Козловым О.И. подана апелляционная жалоба, в связи с чем дело назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции.

До начала заседания судебной коллегии из Ленинского районного суда Тульской области поступил запрос о возвращении дела ввиду необходимости исправления описки в указанном решении суда.

В соответствии со статьей 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (часть 1).

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда (часть 2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200,201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Исходя из изложенного, указанные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, а потому оно подлежит возвращению в суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 200,328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

гражданское дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича на решение Ленинского районного суда Тульской области от 4 мая 2022 года по гражданскому делу №2-821/2022 по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Самохиной Ирине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить в Ленинский районный суд Тульской области для выполнения требований статьи 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: