Решение по делу № 2-228/2021 от 08.06.2021

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего                                                Науменко В.М.,

при секретаре                                                                                  ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <данные изъяты> и ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в размере 50 000 рублей сроком на 18 месяцев с ежемесячной платой по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) 64,9 % в размере 4414 рублей 83 копейки ежемесячно. Банком обязательства перед должником были выполнены, тогда как должник, в свою очередь, взятые на себя обязательства не исполнял. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании договора цессии №. Ввиду неисполнения обязательств по договору истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59121 рубль 64 копейки, из которых основной долг в сумме 25686 рублей 44 копейки, проценты в размере 33 435 рублей 20 копеек, а также просит суд взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1973 рубля 64 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявленном в иске ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция направленная ответчику заказной почтой по месту его регистрации возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> и ФИО1 заключили кредитный договор №ПО№ о предоставлении должнику кредита в размере 50 000 рублей сроком на 18 месяцев с ежемесячной платой по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) 64,9 % в размере 4414 рублей 83 копейки ежемесячно, при этом Банком обязательства перед должником были выполнены, что подтверждается исследованным в судебном заседании заявлением – офертой от ДД.ММ.ГГГГ, информацией <данные изъяты> о полной стоимости кредита, а также графиком погашения по кредитному договору, при этом все указанные документы подписаны ответчиком.

Между тем, должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, ввиду чего образовалась задолженность в размере 59121 рубль 64 копейки, из которых основной долг в сумме 25686 рублей 44 копейки, проценты в размере 33 435 рублей 20 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестрах заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в Приложениях к договору.

На основании указанного договора к <данные изъяты> (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору, заключенному с <данные изъяты> в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Обязательства по оплате Договора цессии <данные изъяты> исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Из смысла вышеуказанных положений следует, что кредитор вправе в судебном порядке потребовать взыскание с заемщика причитающихся процентов по кредитному договору.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и о взыскании с ФИО1 в пользу <данные изъяты> денежных средств по договору № в размере уступленных прав в сумме 59121 рубль 64 копейки, из которых основной долг в сумме 25686 рублей 44 копейки, проценты в размере 33 435 рублей 20 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, соответственно, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу <данные изъяты> судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1973 рубля 64 копейки.

В судебном заседании установлено, что определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению искав виде ареста на имущество, в том числе на счета в кредитных организациях на имя ФИО1

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда, ввиду чего принятые меры для обеспечения иска необходимо сохранить до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск <данные изъяты> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №ПО№ в размере 59121 (пятьдесят девять тысяч сто двадцать один) рубль 64 копейки, из которых основной долг в сумме 25686 (двадцать пять тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 44 копейки, проценты в размере 33 435 (тридцать три тысячи четыреста тридцать пять) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1973 (одна тысяча девятьсот семьдесят три) рубля 64 копейки.

Сохранить принятые меры по обеспечению иска до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

               Судья                                                      В.М. Науменко