Решение от 22.01.2019 по делу № 33-781/2019 от 10.01.2019

Судья Сухов О.А. Дело № 33-781/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2019 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе председательствующего Корниловой Т.Г.,

судей Простовой С.В., Минасян О.К.

при секретаре Стяжкиной С.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинниковой Л.П. к Ткач А.В., Ткач В.И. об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением по апелляционной жалобе Ткач А.В., Ткач В.И. на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 04 октября 2018 года. Заслушав доклад судьи Простовой С.В., судебная коллегия

установила:

    Овчинникова Л.П. обратилась в суд с иском к Ткач А.В., Ткач В.И. об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением и с учетом уточнений просила суд Ткач А.В. и Ткач В.И. снести балкон, пристроенный к дому НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН со стороны АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, демонтировать стойки, на которых крепится балкон.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Собственниками соседнего здания, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, примыкающего к ее объекту слева по фасадной линии, являются Ткач А.В. и Ткач В.И.

Ответчики на уровне второго этажа своего здания, используемого под гостиницу, без получения соответствующих разрешений, произвели реконструкцию и пристроили к своему зданию балкон на всю ширину здания, который из-за непосредственной близости вышеуказанных объектов нависает над крышей ее дома. Балкон крепится на металлических стойках, установленных вплотную к ее зданию.

Произведенная в доме, расположенном по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, реконструкция осуществлена с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, нарушает права истца - собственника нежилого помещения, расположенного на расстоянии 1 метра от спорного объекта, так как из-за возведенного балкона разрушается крыша ее строения, нарушается инсоляция ее помещения, разрушаются стены дома. Кроме того, истец лишена технической возможности реконструировать принадлежащий ей объект недвижимости.

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 04 октября 2018г. заявленные истцом требования удовлетворены.

Суд обязал Ткач А.В., Ткач В.И. снести балкон, пристроенный к зданию, расположенному по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, со стороны здания, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, а также демонтировать стойки, на которых крепится балкон, пристроенный к зданию, расположенному по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

Суд взыскал солидарно с Ткач А.В., Ткач В.И. в пользу ООО «161 Эксперт» расходы за участие эксперта в судебном заседании в размере 2 500 руб.

В апелляционной жалобе Ткач В.И. и Ткач А.В. просят решение суда отменить.

В обоснование возражений апеллянты выражают свое несогласие с заключением эксперта, которое суд положил в основу решения суда. Так, эксперт указывает на возможность обрушения конструкций, однако, как утверждают апеллянты, без расчета экспертом несущей способности такой вывод является преждевременным.

При проведении дополнительного обследования, инициированного апеллянтами, установлено, что данные о расположении, размерах и устройстве балкона разнятся с фактическими размерами и устройством балкона.

По мнению апеллянтов, учитывая, что экспертами не были разрешены все необходимые вопросы, отсутствует возможность сделать вывод о наличии угрозы жизни и здоровью граждан, а также о допущении нарушений строительных норм, при том, что экспертом подтверждено, что противопожарные расстояния между зданиями и сооружениями действующими нормативными актами не регламентируется, а здание литер А по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН не является объектом культурного наследия регионального значения.

В жалобе отмечают, что в назначении повторной экспертизы им отказано, несмотря на то, что ими гарантировано ее проведение за их счет.

В возражениях на апелляционную жалобу Овчинникова Л.П. считает решение суда законным и просит оставить его без изменения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства по делу надлежащим образом, не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся Ткач А.В. и Ткач В.И. в порядке ст.165.1 ГК РФ и ст.167 ГПК РФ, в отношении которых судебная корреспонденция возвращена за истечением сроках хранения.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с требованиями ст.327.1 ГПК РФ, выслушав представителя Овчинниковой Л.П. по ордеру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 21.01.2019 Яценко Н.В., просившую оставить решение суда без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены решения суда.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 222, 304, ГК РФ, ст. 51 ГрК РФ, ст.ст. 87, 95, 96, 98 ГПК РФ и исходил из того, что ответчики на уровне второго этажа своего здания, используемого под гостиницу, без получения соответствующих разрешений, произвели реконструкцию и пристроили к своему зданию балкон на всю ширину здания, который из-за непосредственной близости вышеуказанных объектов нависает над крышей дома истца по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Балкон крепится на металлических стойках, установленных вплотную к зданию по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, что нарушает право собственника на использование принадлежащего ей здания, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН так как истец лишена технической возможности реконструировать принадлежащий ей объект недвижимости, в связи с чем, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Судом установлено, что жилой дом с магазином, офисом и закусочной площадью 724,3 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН а также земельный участок площадью 359 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - земли под домами индивидуальной жилой застрой» кой, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН принадлежат Ткач А.В. и Ткач В.И. по 1/2 доле за каждым.

Нежилое здание общей площадью 129,2 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежит Овчинниковой Л.П.

Как следует из материалов дела, ответчики Ткач А.В. и Ткач В.И. на уровне второго этажа здания по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, используемого под гостиницу, произвели реконструкцию, пристроив на всю ширину здания балкон, который нависает над крышей нежилого здания по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Балкон крепится на металлических стойках, установленных вплотную к нежилому зданию истца по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

    Согласно техническому паспорту на жилой дом, с магазином и закусочной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, составленному на дату 06.06.2018г., площадь указанного объекта недвижимости изменилась с 724,30 кв.м до 856,40 кв.м за счет реконструкции объекта и внутренней перепланировки.

    По сведениям Департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития Администрации г.Шахты от 09.06.2018г., Ткач А.В. и Ткач В.И. :в период с 2006г. и по настоящее время в Администрацию г.Шахты за получением разрешения на реконструкцию здания по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН не обращались.

Для выяснения обстоятельств о том, соответствует ли строительным, противопожарным нормам и правилам балкон, крепящийся металлическими стойками к стене здания, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, допущены ли нарушения строительных, противопожарных норм и правил при его строительстве, определением суда от 13.06.2018г. была назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО «161 Эксперт».

    Согласно заключению № 279-07-18 от 03.08.2018г. судебного эксперта ООО «161 Эксперт» Б.И.А., балкон, крепящийся металлическими стойками к стене здания, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН строительным, противопожарным нормам и правилам не соответствует.

    Судом учтены выводы экспертизы, из которых следует, что ответчиками допущены нарушения строительных, противопожарных норм и правил, выразившиеся в отсутствии разрешения на производство работ по реконструкции, нарушение ст.17 Градостроительного кодекса; отсутствие проверки при проведении реконструкции дополнительных нагрузок и воздействий на остающуюся часть жилого здания, его несущие и ограждающие конструкции, а также грунты основания на эти нагрузки и воздействия в соответствии с действующими документами вне зависимости от физического износа конструкций, нарушение п.6.6 СП 54.13330.2012; ухудшение технического состояния несущих конструкций, эксплуатационных свойств конструкций, повреждений конструкций здания, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в результате увеличения нагрузки на несущие конструкции (стены) при креплении металлической опорной стойки к стене здания, нарушение п.6.2. СП 118.13330.2012; балкон здания, расположенного по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, находится над конструкциями здания, расположенного по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, с учетом физического износа и технического состояния конструкций крыши здания НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, конструктивное, объемно-планировочное решение расположения балкона не обеспечивает в случае пожара нераспространение пожара на соседнее здание, нарушение п.1 п.п.5 ст.80 «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности». Экспертами также сделан вывод о том, что реконструкция здания, в том числе строительство балкона, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, повлекла изменение облика, площади, затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта, а так же повреждение и дополнительные нагрузки несущих конструкций соседнего объекта, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, при отсутствии положительного заключения государственной экспертизы проектной документации реконструкции здания (строительства балкона), нарушение ст.45 Федерального закона от 25 июня 2002 года №73~ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации.

Судом был опрошен в судебном заседании эксперт Б.И.А., которая подтвердила наличие существенных нарушений, создающих угрозу жизни и здоровью граждан, которая отметила, что конструктивное, объемно-планировочное решение расположения балкона создает дополнительные нагрузки, влечет ухудшение технического состояния несущих конструкций, недопустимого ухудшения эксплуатационных свойств конструкций и здания в целом вследствие деформаций и образования трещин, повреждений конструкций, не обеспечивает в случае пожара нераспространение пожара на соседнее здание, расположенное по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Кроме того, подтвердила нависание балкона и конструкций над крышей дома и нарушение норм ФЗ «О сохранении объекта культурного наследия», с учетом того, что объект по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН относится к числу объектов культурного наследия регионального значения «жилой дом лавочника», поставленный, согласно сведениям, размещенным на официальных сайтах, на государственную охрану Постановлением Главы Администрации Ростовской области от 14.03.1994 №69 (л.д.134).

На основании установленных обстоятельств суд посчитал подлежащими удовлетворению требования истца об обязании ответчиков снести самовольно возведенный балкон, пристроенный к зданию по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН со стороны здания, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, а также демонтировать стойки, на которых крепится балкон.

Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается, считает их правильными, а решение суда законным и обоснованным, поскольку оно соответствуют установленным фактич░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.14 ░░.1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.166 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░ ░░.222 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.01.2019 ░.