Решение по делу № 22-1352/2019 от 25.02.2019

Судья Шатова О.С.

Дело № 22-1352/2019 (1-66/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 12 марта 2019 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Белозерова В.А.,

при секретаре Максименковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело О. по его жалобе и жалобе адвоката Ложкина П.Д. на постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 04 февраля 2019 года, которым

отказано в ходатайстве о прекращении уголовного дела в отношении О., родившегося дата в ****, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

заслушав объяснения О. и выступление адвоката Ложкина П.Д. в его защиту, возражения прокурора Телешовой Т.В.,

УСТАНОВИЛ:

органами расследования О. обвиняется в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть пешехода В.

Следователь отдела по РПОТ Мотовилихинского района СУ УМВД России по г. Перми обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением О. меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, по тем основаниям, что тот ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в быту и на производстве характеризуется положительно, имеет двух малолетних детей, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей и загладил вред, причиненный преступлением, компенсировав дочери погибшей в денежном выражении - в размере 200000 рублей, перенесенные ею нравственные страдания в связи со смертью матери.

И суд ему в этом отказал.

В жалобе обвиняемый О. и адвокат Ложкин П.Д., ссылаясь на обстоятельства, приведенные следователем в своем ходатайстве в его обоснование, поставили вопрос об отмене судебного решения.

Проверив материалы дела, суд находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом назначение судебного штрафа должно способствовать исправлению виновного лица и недопущению совершения им в будущем новых преступлений.

При решении вопроса о возможности освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного и личность виновного, оказание какой - либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Как видно из материалов дела, О. обвиняется в преступлении, относящемся к категории средней тяжести, повлекшем по неосторожности смерть человека. И это обстоятельство, как и характер допущенного им нарушения правил дорожного движения, приведшего к столь тяжким последствиям, несмотря на наличие в деле смягчающих обстоятельств, суд не мог не учесть, и, дав всем обстоятельствам должную оценку, отказывая в ходатайстве о прекращении уголовного дела, решение свое мотивировал. И причин не согласиться с ним суд апелляционной инстанции не усматривает

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 04 февраля 2019 года в отношении О. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу и апелляционную жалобу адвоката Ложкина П.Д. – без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано без ограничения срока в кассационном порядке путем подачи жалобы, представления непосредственно в президиум Пермского краевого суда.

Судья Пермского краевого суда