Решение по делу № 2-1647/2020 от 19.11.2020

Дело № 2-1647/2020

УИД 50RS0050-01-2020-002697-06

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 декабря2020 г.                               г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Надежды Константиновны к ГУ-УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж,

у с т а н о в и л :

Смирнова Н.К. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в соответствии п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа, при этом в специальный стаж не включены период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатной медсестры в <данные изъяты>, периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (общей продолжительностью 4 мес. 8 дн.).

Считает отказ неправомерным.

Просит признать отказ в установлении пенсии незаконным в части невключения указанных выше периодов в медицинский стаж, включить в стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности указанные выше спорные периоды.

В судебное заседание Смирнова Н.К. просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области Смирнов В.Д. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, в удовлетворении иска отказать, поддержав позицию пенсионного органа, изложенную в решении об отказе в установлении истцу пенсии.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Решением ГУ-УПФ Российской Федерации № 32 по Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № Смирновой Н.К. отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа, при этом в специальный стаж не включены:

период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатной медсестры в <данные изъяты> в связи с отсутствием справки, уточняющей особый характер работы;

периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Принято к зачету 26 лет 08 месяцев 7 дней.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ действовал соответствующий Список, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а в период работы до ДД.ММ.ГГГГ Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды врачей и среднего медицинского независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Согласно копии трудовой книжки Смирнова Н.К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности палатной медсестры в <данные изъяты> (л.д. 16-24).

Имел ли истец в указанное время периоды, когда он не осуществлял трудовую деятельность, предусмотренную соответствующей должности, ответчик не проверял, акт документальной проверки суду не представил.

Таким образом, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатной медсестры в <данные изъяты> подлежит включению в специальный стаж.

Согласно ст. 187 ТК Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Истец, работая в должности медсестры в <данные изъяты>, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялась работодателем на курсы повышения квалификации.

Периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации (учеба по направлению работодателя) подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку прохождение указанного обучения является обязанностью работника, за период такого обучения за работником сохраняется место работы и заработная плата.

    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    исковое заявление Смирновой Надежды Константиновны удовлетворить.

Признать решение ГУ-УПФ Российской Федерации № 32 по Москве и Московской области об отказе Смирновой Надежде Константиновне в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, в части не включения в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатной медсестры в <данные изъяты>, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.

Включить Смирновой Надежде Константиновне в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатной медсестры в <данные изъяты>, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2020 г.

Судья                        Т.Ю. Хаванова