Дело № 2-420/2018 года
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
12 октября 2018 года с. Пономаревка
Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи С.Н. Григорьева,
при секретаре Неретиной Т.Д.,
с участием истца Муллабаевой Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муллабаевой Г.И. к Титову А.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
установил:
Муллабаева Г.Ш. обратилась в Пономаревский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском.
В исковом заявлении истец Муллабаева Г.Ш. в обосновании иска указала, что она является собственником квартиры № ... на основании государственной регистрации права собственности от ... года.
... года в данном, жилом помещении был зарегистрирован Титов А.В., который не проживает и в квартире не имеется его вещей. Она планирует продать свою квартиру, но снять с регистрационного учета в ином порядке не представляется возможным.
В судебном заседании истец Муллабаева Г.Ш. уточнила исковые требования, поддержала и пояснила, что Титов А.В. в её квартиру не вселялся, не проживал, семейных отношений не было, договора найма или безвозмездного пользования с ответчиком она не заключала. Вещей ответчика в квартире не имеется. Титов А.В. провел регистрацию в её квартире, а проживал в другом месте с родной дочерью Титовой Д.Р., с которой он состоял в зарегистрированном браке и в браке был рожден сын Д.. В ... году развелся с дочерью и проживает в ....
Просит суд признать Титова А.В. не приобретшим право пользование жилым помещением расположенного по адресу: ...
В судебное заседание ответчик Титов А.В не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания почтовым извещением, возражений по иску в суд не направил.
Представитель третьего лица МП Отд. МВД России по Пономаревскому району надлежаще извещенный о месте и времени заседания не явился в судебное заседание, направил заявлении о рассмотрении дела без участия представителя.
На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Статьей 35 Конституции РФ установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, на основании показании истца и сведений из похозяйственной книги администрации МО «Равнинного сельского Совета», из МП Отд. МВД России по Пономаревскому району и представленных доказательств, что ... года в жилом помещении – квартире № ... был зарегистрирован Титов А.В. будучи супругом родной дочери истца. Квартира принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о регистрации права собственности от ... года.
Титов А.В. в квартиру не вселялся и совместно с истцом не проживал в квартире, семейных отношений не имел, договора найма, безвозмездного пользования не заключал, его личных вещей и имущества ответчика в квартире не имеется. Доказательств и сведений обратного, суду не представлено.
Согласно свидетельства о расторжении брака между Титовым А.В и Титовой Д.Р. брак прекращен ... года.
Анализ вышеприведенных положений материального закона, фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что поскольку семейные отношения между собственником спорного жилого помещения и ответчиком по делу отсутствуют, следовательно, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении по данному адресу носит формальный характер, принадлежащих ответчику вещей в спорном доме не имеется, а потому ответчик Титов А.В. должен быть признан не приобретшим права пользования жилым помещением.
Доказательств наличия обстоятельств, при которых, в силу пункта 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, допускается возможность сохранения права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, не представлено.
Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая, что ответчик не приобрел права пользования квартирой, что является основанием для снятия Титова А.В. с регистрационного учета по адресу квартиры принадлежащей истцу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...