Решение по делу № 2-1258/2016 от 24.06.2016

Дело № 2-1258/2016                                                          

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чусовой                                                             27 июля 2016 года.

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

судьи Туношенской И.О.,

с участием ответчика Вогулкина С.В.,

при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МОСОБЛБАНК» к Портнову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «МОСОБЛБАНК» (далее по тексту ПАО «МОСОБЛБАНК») обратилось с иском к Портнову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., в том числе задолженность по кредиту ... руб. ... коп., по процентам ... руб. ... коп. с .... по ...., обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно исковому заявлению, .... между АКБ «МОСОБЛБАНК» (с .... - ПАО «МОСОБЛБАНК») и Портновым А.А. был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита на приобретение автомобиля, согласно которому Портнов А.А. получил кредит в размере ... руб. под ...% годовых по .... на приобретение автомобиля (п.п. 2.1, 2.4 кредитного договора). Пунктом 2.5 и п.2.5.1 Кредитного договора предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов по частям, т.е. ответчик обязан не позднее последнего рабочего дня каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату Кредита и начисленных на него процентов в размере не менее ... руб. Согласно п.п. 7.1, 7.2 при просрочке возврата Кредита и процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает неустойку в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Пунктом 4.2.4 Кредитного договора стороны согласовали, что банк вправе в одностороннем порядке потребовать от ответчика досрочного погашения (возврата) суммы кредита вместе с начисленными процентами и неустойками при нарушении ответчиком условий кредитного договора, в том числе, в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, неустойки и иных обязательств.

С целью обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк и ответчик заключили Договор залога транспортного средства ... от ...., в соответствии с условиями которого ответчик предоставил в залог, приобретенный им с использованием Кредита Банка автомобиль ..., залоговой стоимостью ... руб. Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем ему было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности, которое не было исполнено. По состоянию на .... кредитная задолженность составляет ... руб. ... коп. Данную сумму просят взыскать с ответчика, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ... (Тип ТС легковой, Идентификационный номер (VIN) ...; Цвет кузова Черный; Год изготовления ...., определив начальную продажную стоимость ... руб. Взыскать с Портнова А.А.ООО в пользу ПАО «МОСОБЛБАНК» расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Определением суда от .... к участию в деле в качества ответчика привлечен Вогулкин С.В.

Ответчик Вогулкин С.В. исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога не признал, просит в этой части истцу отказать. Суду пояснил, что .... по договору купли-продажи приобрел у Портнова А.А. автомобиль ... Со слов продавца было известно, что автомобиль в залоге не находится, в споре и под арестом не состоит. Данная информация была отражена в Договоре купли-продажи. Кроме этого, наличие залога на автомобиль было проверено на Интернет сайте // reestr-zalogov.ru, где также сведения о залоге отсутствовали. Автомобиль был приобретен за ... руб., по оригиналу паспорта ТС, и поставлен на учет за новым владельцем - Вогулкиным С.В. На момент приобретения автомобиля информация об ограничениях наложенных на автомобиль, отсутствовала, ответчик не знал о том, что приобретает автомобиль находящийся в залоге. Сведения о залоге автомобиля на сайте Федеральной нотариальной палаты были размещены только ...., то есть через три месяца после приобретения автомобиля.

Ответчик Портнов А.А. в судебное заседание не явился, был извещен.

Суд, заслушав ответчика Вогулкина С.В., свидетелей Ташкинова и Вогулкину, давших аналогичные с ответчиком Вогулкиным С.В. пояснения, исследовав материалы дела, считает иск ПАО «МОСОБЛБАНК» подлежит частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями.         

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствие со ст.ст.807, 820 ГК РФ 24.04.2013г. между АКБ «МОСОБЛБАНК»и Портновым А.А. заключен кредитный договор ... (л.д.16-22). Согласно договору банк предоставил Портнову А.А. кредит в сумме ... рубля ... копеек, на условиях целевого использования, обеспеченности, срочности, платности, сроком по .... За пользование кредитом Партнов А.А. обязался уплачивать ... % годовых.

На основании ФЗ №99-ФЗ от 05.05.2014г. «О внесении изменений в гл.4 ч.1 Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», а также Федерального закона №210-ФЗ от 29.06.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», в том числе о внесении изменений в ст.4 ФЗ «Об акционерных обществах» наименование Акционерного коммерческого банка «МОСОБЛБАНК»изменено на Публичное акционерное общество «МОСОБЛБАНК» (лист записи ЕГРЮЛ от .... л.д. 40-55).

Исполнение Банком своих обязательств по кредитному договору подтверждается заявлениями на перевод денежных средств получателю ЗАО «Г» в размере ... руб. и ООО «А» в размере ... руб. (л.д.34-35).

В соответствие с п.п. 2.5, 2.5.1 кредитного договора возврат кредита и погашение процентов производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем выдачи кредита. Сумма ежемесячного платежа является фиксированной и равной ... руб.

Согласно п.4.2.4 банк имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного погашения (возврата) суммы Кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и неустойками в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему Договору по погашению Кредита и/или уплате процентов; Залогодатель нарушает свои обязательства предусмотренные договором залога; допущение не целевого использования полученного Кредита (л.д.18).

Из материалов дела следует, что Портнов А.А. в нарушение ст.309, 810, 819 ГК РФ и условий кредитного договора неоднократно нарушал договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В связи с тем, что ответчик Портнов А.А. допускал случаи несвоевременного погашения задолженности по процентам и уплате кредита, по состоянию на ...., согласно расчету (л.д.7-9), образовалась задолженность в сумме 814 574 руб. 77 коп., в том числе текущий долг по кредиту ... руб. ... коп.; по процентам- ... руб. ... коп., которую суд взыскивает с Портнова А.А. в пользу истца.

В целях обеспечения выданного кредита ... от .... заключен договор залога транспортного средства ... от ... с Портновым А.А. (л.д.23-27) согласно которому в залог передано имущество: автомобиль ... Тип ТС легковой, Идентификационный номер (VIN) ...; Цвет кузова Черный; Год изготовления ...., модель № двигателя ..., кузов № ..., рабочий объем двигателя ..., мощность двигателя ... л.с.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.7 договора о залоге исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом автомобиля, залоговая стоимость которого определена сторонами в сумме ... руб.

В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца;

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Часть 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Между тем, как следует из представленных ответчиком Вогулкиным С.В. документов, заложенное имущество было отчуждено ответчиком Портновым А.А. ..... Собственником спорного имущества является Вогулкин С.В.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей с ...., залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Согласно частям 1, 3 статьи 3 Федерального закона от .... N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" измененные положения статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к правоотношениям, возникающим в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделкам, которые совершены после даты ...., к сделкам, совершенным до указанной даты, применяется ранее действовавшее законодательство с учетом сложившейся практики его применения.

Поскольку правоотношения, регулируемые пунктом 2 части 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после .....

Как следует из представленных Вогулкиным С.В. документам, он приобрел спорный автомобиль у Портнова А.А., возмездно по договору купли-продажи .... за ... руб. (л.д.104). При этом, в тексте договора купли-продажи отсутствует указание на то, что автомобиль является предметом залога в обеспечение исполнения обязательств Портнова А.А. по кредитному договору. Согласно копии паспорта транспортного средства, Портнов А.А. значился в качестве собственника приобретаемого Вогулкиным С.В. транспортного средства (л.д. 105, 106).

Согласно части 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог движимого имущества может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодержателя; реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Федеральным законом N 379-ФЗ от .... "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с ...., внесены изменения в Основы законодательства в Российской Федерации о нотариате, а именно: предусмотрена регистрация уведомлений о залоге движимого имущества (статьи 34.1 - 34.4, глава ХХ.1).

Согласно вышеуказанным нормам уведомление о залоге движимого имущества - это внесение нотариусом в реестр о залоге движимого имущества уведомления, направленного нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством.

Учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно абзацу третьему части 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога.

Согласно данным сведениям из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества, уведомление о залоге в отношении спорного автомобиля зарегистрировано лишь ...., то есть после приобретения права собственности на автомобиль Вогулкиным С.В.

Таким образом, из материалов дела не усматривается, что ответчик Вогулкин С.В., приобретая спорный автомобиль знал или должен был знать о том, что автомобиль является предметом залога.

Напротив, из материалов дела следует, что истец не предпринял никаких мер для того, чтобы лица, которые приобретали автомобиль, могли бы узнать о том, что автомобиль является предметом залога, несмотря на то, что вышеуказанный сайт реестра уведомлений о залоге действует с .....

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что требование истца в части обращения взыскания на предмет залога: автомобиль ... (Тип ТС легковой, Идентификационный номер (VIN) ...; Цвет кузова Черный; Год изготовления ...., определив начальную продажную стоимость ... руб., удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Подлежит ко взысканию с ответчика Портнова А.А. в пользу ПАО «МОСОБЛБАНК» сумма госпошлины по имущественным требованиям в размере ... руб. ... коп. исходя из расчета (...-...) х 1% + ...

Руководствуясь ст.ст.194-195, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ .... ░ ░░░░░░░ ... (...) ░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ... ░░░. ... ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ... ░░░. ... ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░.                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-1258/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Мособлбанк
Ответчики
Портнов А.А.
Вогулкин С.В.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Дело на сайте суда
chusovoi.perm.sudrf.ru
24.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.06.2016Передача материалов судье
27.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2016Судебное заседание
29.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее