Решение от 10.04.2019 по делу № 2а-1074/2019 от 05.02.2019

Дело № 2а-1074/2019

54RS0003-01-2019-000379-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2019 года                                                       г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи                                        Хромовой А.А.

при секретаре                                  Чепакиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску АО «Альфа-банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району УФССП по Новосибирской области Бакланову Александру Сергеевичу о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

    В производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска находиться дело по административному иску АО «Альфа-банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району УФССП по Новосибирской области Бакланову Александру Сергеевичу о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя.

    01.04.2019 от представителя административного истца Дюсембаевой А.К. поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо – Баландинская С.Г. против принятия отказа от исковых требований возражений не заявила.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

            Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что производство по исковым требованиям по административному иску АО «Альфа-банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району УФССП по Новосибирской области Бакланову Александру Сергеевичу о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, подлежит прекращению, в связи с отказом административного истца от административного искового требования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░