Решение по делу № 2-699/2024 (2-4155/2023;) от 16.06.2023

Дело № 2-699/2024

25RS0005-01-2023-002612-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

23 мая 2024 года                                                                      г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Панасюк Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Левченко, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении иска без рассмотрения,

установил:

В производстве Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края находится дело иску Ромашовой Ирины Альбертовны к Охрименко Михаилу Владимировичу о признании утратившим право пользование квартирой по адресу: <адрес>

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Судом обсуждается вопрос о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, в соответствии со статьей 222 ГПК РФ.

Старший помощник прокурора Первомайского района г. Владивостока, не возражала.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, назначено предварительное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

В предварительные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила, ходатайств не заявляла. Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ, которое отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой сторон, в том числе истца.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец также не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Какие-либо ходатайства также не заявляла.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что стороны осведомлены о возбуждении дела по их исковому заявлению и о начавшемся процессе, истец не явился в суд по вторичному вызову, не требовал рассмотрения дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Ромашовой Ирины Альбертовны к Охрименко Михаилу Владимировичу о признании утратившим право пользование квартирой по адресу: <адрес> – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Ходатайство об отмене определения может быть подано сторонами в Первомайский районный суд г. Владивостока.

Судья                                                                      Е.В. Панасюк