Решение по делу № 2-68/2022 от 17.02.2022

16RS0№-63

Дело № 2-68/2022

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          14 марта 2022 года                                     п.г.т. Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Ибрагимовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гичкиной Екатерины Сиверьяновны к Гичкину Вячеславу Валериевичу, Гичкиной Елене Валериевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гичкина Е.С. обратилась в суд с иском к Гичкину В.В., Гичкиной Е.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы – Гичкин Валерий Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ). После смерти Гичкина В.П. открылось наследство в виде автомашины марки «Лада Гранта 219110», 2015 года выпуска, цвет белый, VIN №, двигатель №, что подтверждается договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом транспортного средства серии <данные изъяты>, свидетельством о регистрации транспортного средства серии №. Данный движимый объект фактически перешел во владение и пользование истицы. Истица фактически приняла наследство. Другие наследники отказались от наследства в пользу истицы. На основании вышеизложенного просит иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истицы заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – Гичкин В.В. - надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик – Гичкина Е.В. - надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Третье лицо – нотариус Ахметзянова Т.Р. - надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, суд не явилось.

Третье лицо – нотариус Идиятуллина Н.Г. - надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, суд не явилось.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Частью второй статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы – Гичкин Валерий Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ). После смерти Гичкина В.П. открылось наследство в виде автомашины марки «Лада Гранта 219110», 2015 года выпуска, цвет белый, VIN №, двигатель №, что подтверждается договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом транспортного средства серии <данные изъяты>, свидетельством о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты>. Данный движимый объект фактически перешел во владение и пользование истицы. Истица фактически приняла наследство. Другие наследники отказались от наследства в пользу истицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковое заявление Гичкиной Екатерины Сиверьяновны к Гичкину Вячеславу Валериевичу, Гичкиной Елене Валериевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

         Установить факт принятия Гичкиной Екатериной Сиверьяновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти мужа – Гичкина Валерия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из автомашины марки «Лада Гранта 219110», 2015 года выпуска, цвет белый, VIN №, двигатель №.

         Признать за Гичкиной Екатериной Сиверьяновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти мужа – Гичкина Валерия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из автомашины марки «Лада Гранта 219110», 2015 года выпуска, цвет белый, VIN №, двигатель №.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья:                                             Э.Р. Бариев