Решение по делу № 2-3386/2023 от 25.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года город Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Плигузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ПАО «Т-Плюс» к Дьяченко Людмиле Валерьевне, Дьяченко Андрею Александровичу, Дьяченко Алексею Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Дьяченко Александр Григорьевич, согласно выписке из ЕГРН на правах собственности принадлежит 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако, услуги по поставке тепловой энергии вышеназванной квартиры, оказанной истцом, подлежат оплате. В результате неоплаты ответчиком предоставленных коммунальных услуг за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с дата по дата образовалась задолженность по лицевому счету *** на сумму 9116 руб. 94 коп. По состоянию на дата сумма просроченной задолженности в пользу ПАО «Т Плюс» за отпущенную теплоэнергию за период с дата по дата составляет основной долг 9116,94 руб., что подтверждается историей начислений и оплаты по лицевому счету. Согласно запросу мирового судьи судебного участка 34 Октябрьского судебного района адрес от дата Дьяченко Александр Григорьевич. дата г.р. снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью дата Просить взыскать с наследников жилого помещения, расположенного по адресу: адрес55, принадлежащее Дьяченко А.Г. сумму задолженности за период с дата по дата в размере 9116 руб. 94 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Дьяченко Л.В., Дьяченко А.А., Дьяченко А.А.

В судебное заседание представитель истца ПАО Т «Плюс» не явился, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчики не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из части 2 статьи 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из материалов дела следует, что Дьяченко А.Г. согласно выписке из ЕГРН на правах собственности принадлежит 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако, услуги по поставке тепловой энергии вышеназванной квартиры, оказанной истцом, подлежат оплате по следующим основаниям.

В соответствии с ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (ст. 426 ГК РФ). Публичный договор заключается в таких сферах деятельности, как розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание, предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов.

В пункте 4 ст. 426 ГК РФ. так же как и в Закон Российской Федерации от 07.02.1992г. №... "О защите прав потребителей", установлено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры).

Из абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ положения предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из положений ст.. 310, п. 3 ст. 438, 539, 544 ГК РФ. абз. 1 п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Данные положения Правил предоставления коммунальных услуг соответствуют требованиям гражданского и жилищного законодательства и не нарушают прав ответчика как потребителя, поскольку содержащиеся в них предписания о заключении договора на предоставление коммунальных услуг путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг, отвечает интересам потребителя.

В силу п. 23 Правил предоставления коммунальных услуг предоставления коммунальных услуг предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме и собственник жилого дома (домовладения) вправе инициировать заключение в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как указано в п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ «Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договор; социального найма с момента заключения такого договора».

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ «Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение».

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договор; социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В результате неоплаты ответчиком предоставленных коммунальных услуг за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с дата по дата образовалась задолженность по лицевому счету 9479804100 на сумму 9116 руб. 94 коп.

Таким образом, истец отпустил тепловую энергию, в подтверждение чего представлены копии платежных документов для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, основанные на нормативных данных о потреблении энергии, а расчет задолженности истцом обоснованно произведен на основании представленных ежемесячных отчетов по потреблению тепловой энергии.

Ответчику по адресу адрес ежемесячно направлялись квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

По состоянию на дата сумма просроченной задолженности в пользу ПАО «Т Плюс» за отпущенную теплоэнергию за период с дата по дата составляет основной долг 9116 руб. 94 коп., что подтверждается историей начислений и оплаты по лицевому счету.

Согласно запросу мирового судьи судебного участка 34 Октябрьского судебного района адрес от дата Дьяченко Александр Григорьевич. дата г.р. снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью дата

Нотариусом Листовой О.А.заведено наследственное дело №... г. после смерти Дьяченко Александра Григорьевича, умершего дата Наследниками по закону являются супруга Дьяченко Л.В. сын Дьяченко А.А., сын Дьяченко А.А. Наследственное имущество состоит из: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на КВАРТИРУ, находящуюся по адресу: адрес, кадастровой стоимостью на дату смерти 438 372 рубля 17 копеек. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

В силу ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен п. 4 ст. 1152 ГК РФ, в соответствии с положениями которого, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании вышеизложенного ответчики супруга Дьяченко Л.В., сын Дьяченко А.А., сын Дьяченко А.А. несут обязанность по оплате задолженности в порядке наследования после смерти наследодателя Дьяченко А.Г.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность перед истцом не погашена, возражений по иску и доказательств оплаты задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, обязывающей стороны по делу представлять доказательства своих требований либо возражений по иску, суду не представлено.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным исковые требования ПАО «Т-Плюс» удовлетворить, взыскать солидарно с Дьяченко Л.В., Дьяченко А.А., Дьяченко А.А задолженность за отпущенную теплоэнергию за период с дата по дата в размере 9116 руб. 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дьяченко Людмилы Валерьевны (паспорт №... от дата, выдан ОВД адрес), Дьяченко Андрея Александровича (паспорт №... от дата, выдан ОВД адрес), Дьяченко Алексея Александровича (паспорт №... от дата, выдан ОУФМС в адрес) в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за отпущенную теплоэнергию за период с дата по дата в размере 9116,94 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего 9516 (Девять тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено дата.

Судья                 подпись Полякова Н.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь: