Решение по делу № 2-5595/2017 от 24.08.2017

Дело №2-5595/2017                                                                         24 ноября 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Одинцовой А.В.,

с участием прокурора Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «город Архангельск» к Илатовскому Григорию Николаевичу, Илатовской Ирине Григорьевне, Илатовской Наталье Николаевне, Незнаевой Валентине Григорьевне в ее интересах и в интересах несовершеннолетней Незнаевой Ксении Александровны о выселении,

установил:

Администрация муниципального образования «город Архангельск» обратилась в суд с иском к Илатовскому Григорию Николаевичу, Илатовской Ирине Григорьевне, Илатовской Наталье Николаевне, Незнаевой Валентине Григорьевне в ее интересах и в интересах несовершеннолетней Незнаевой Ксении Александровны о выселении.

В судебные заседания 23 ноября 2017 года и 24 ноября 2017 года истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте их проведения, представителя для участия в судебных заседаниях не направил, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Администрации муниципального образования «город Архангельск» к Илатовскому Григорию Николаевичу, Илатовской Ирине Григорьевне, Илатовской Наталье Николаевне, Незнаевой Валентине Григорьевне в ее интересах и в интересах несовершеннолетней Незнаевой Ксении Александровны оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено тем же судом по ходатайству истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                              Л.В. Ушакова