Решение по делу № 1-158/2020 от 04.02.2020

Дело Номер

Номер

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Адрес Дата

Вахитовский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Галлямова А.В. при секретаре судебного заседания Зарипове М.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского р-на г. Казани Ибрагимова А.З.,

подсудимого Ахметова А.Р. и его защитника – адвоката Долбунова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АХМЕТОВА АРТУРА РУДОЛЬФОВИЧА,

родившегося Дата в Адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего менеджером по персоналу в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 264.1 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата, Ахметов А.Р., находясь в неустановленном дознании месте, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий, действуя умышленно, без цели сбыта, из своих личных потребностей по употреблению наркотического средства, с целью испытывать состояние наркотического опьянения, посредством сети «Интернет», на сайте «...», заказал наркотическое средство – ... 5 гр. Затем Ахметов А.Р., через свой телефон с помощью «...», перечислил на сайт «...» денежные средства в сумме 5400 руб., которые переводятся в криптовалюту «...», после чего ему на телефон пришли координаты, где находится наркотическое средство .... В продолжение своего преступного умысла Ахметов А.Р., Дата, в неустановленное дознанием время, находясь в Адрес незаконно приобрел сверток (спрессованный брикет коричневого цвета), с находящимся в нем наркотическим средством. Ахметов А.Р., заведомо зная, что данное вещество является наркотическим средством – ... общей массой 5,03 гр. Приобретенное наркотическое средство ... общей массой 5,03 гр., находящееся в свертке, положил под резиновый коврик переднего пассажирского сидения автомобиля марки «...», с государственным регистрационным номером Номер и хранил в автомобиле, для личного дальнейшего употребления.

Дата в 03 час. 15 мин. Ахметов А.Р. управляя автомобилем марки «...», с государственным регистрационным номером Номер, проезжая возле Адрес был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г.Казани. В ходе осмотра автомобиля, проводимого в период времени с 05 час. 30 мин. до 06 час. 10 мин. Дата, на полу под резиновым ковриком переднего пассажирского сидения указанного автомобиля был обнаружен и изъят сверток (спрессованный брикет коричневого цвета), которое согласно заключению эксперта Номер от Дата, является наркотическим средством – ..., масса наркотического средства составила 4,98 гр. Первоначальная масса изъятого у Ахметова А.Р. наркотического средства, согласно справке об исследовании Номер от Дата, составляла 5,03 гр.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в РФ запрещен оборот наркотического средства ....

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» и примечания № 2 к ст. 228 УК РФ, количество наркотического средства ..., общей массой 5,03 гр., образует значительный размер.

Кроме того, Дата приговором ..., вступившим в законную силу Дата, Ахметов А.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев и штрафа в сумме 30000 руб.

Ахметов А.Р., являясь на основании ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, Дата, примерно в 03 час. 15 мин., действуя из личных побуждений, без крайней необходимости, желая использовать автомашину для облегчения своего передвижения по личным нуждам, будучи в состоянии опьянения, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, с целью совершить поездку по городу по личным делам, начал управлять автомашиной марки «...» с государственным регистрационным номером Номер, по своему усмотрению. В 03 час. 15 мин. Дата Ахметов А.Р. управляющий указанным автомобилем, проезжая возле Адрес был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Казани для проверки документов.

Примерно в 04 час. 35 мин. Дата в связи с тем, что у Ахметова А.Р. имелись признаки опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «...» Номер, на что Ахметов А.Р. отказался.

В 04 час. 44 мин. Дата, в связи с тем, что имелись основания полагать, что Ахметов А.Р. находится в состоянии наркотического опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на что он также отказался, о чем сотрудником ГИБДД УМВД России по г. Казани Свидетель №2 составлен протокол Номер.

В судебном заседании подсудимый Ахметов А.Р. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что Дата примерно в 02 час 00 мин, находясь у себя дома, в сети Интернет на сайте «...» увидев объявление о продаже наркотического вещества «...», решил приобрести данное вещество для личного использования. Посредством электронной почты он написал сообщение о своем желании приобрести «...», массой 5 гр. Ему сообщили, что стоимость вещества будет составлять 5000 руб., на что он согласился. Через свой ... Номер он приобрел биткоины на сумму 5000 руб., которые перевел на указанный счет. Затем ему пришло сообщение, что «закладка» с веществом будет находится в Адрес. Примерно в 02 час 40 мин Дата он приехал по вышеуказанному адресу на автомашине «...» с государственным регистрационным номером Номер, принадлежащей его отчиму ФИО8, где забрал сверток с комкообразным веществом коричневого цвета и положил его под резиновый коврик переднего пассажирского сиденья автомашины.

Примерно в 02 час 50 мин Дата он заехал за своим другом ФИО9., который попросил отвезти его к сестре в Адрес.

Примерно в 03 час 15 мин Дата у Адрес, его остановили сотрудники ГИБДД, которые проверили у него документы. При этом он сообщил им о том, что был лишен водительских прав на управление автомашиной. Сотрудник полиции в связи с подозрением на состояние опьянения отстранил его от управления автомашиной, предложил пройти освидетельствование алкотектором, на что он отказался. Также он отказался проходить медицинское освидетельствование ввиду того, что примерно за неделю до этого он употреблял наркотическое вещество «...». По факту его отказа был составлен соответствующий протокол.

После этого сотрудник ДПС провел его личный досмотр, а затем прибывшие на место сотрудники следственно-оперативной группы провели осмотр его автомашины, что под резиновым ковриком переднего пассажирского сидения был обнаружен и изъят сверток с «...».

(том 1, л.д. 20-24)

Из оглашенных в суде показаний сотрудников ГИБДД УМВД России Свидетель №1Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что Дата в 03 час. 15 мин., возле Адрес для проверки документов был остановлен автомобиль марки «...» с государственным регистрационным номером Номер, которым управлял Ахметов А.Р., будучи лишенным водительских прав на управление автомашиной.

В связи с возникшими подозрениями в управлении автомобилем в состоянии опьянения, Ахметов А.Р. был отстранен от управления автомобилем, о чем был составлен соответствующий протокол.

Ахметов А.Р. отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора «...» Номер, а также проходить соответствующее медицинское освидетельствование, пояснив, что ранее употреблял наркотическое вещество, о чем также был составлен протокол.

В связи с этим, в отношении Ахметова А.Р. был составлен протокол Номер об административном правонарушении, в соответствии с которым последний нарушил п.2.3.2. ПДД РФ, то есть отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАПРФ.

В ходе личного досмотра Ахметова А.Р., запрещенных в гражданском обороте предметов обнаружено не было. Сотрудниками прибывшей на место следственно-оперативной группы был произведен осмотр автомашины Ахметова А.Р., в ходе которого под резиновым ковриком переднего пассажирского сидения был обнаружен и изъят сверток с комкообразным веществом.

(том 1, л.д. 131-134)

Из оглашенных в суде показаний свидетелей Свидетель №3. и Свидетель №4 следует, что Дата по просьбе сотрудников ГИБДД они участвовали в качестве понятых при личном досмотре молодого мужчины, которым оказался Ахметов А.Р. Также в их присутствии была осмотрена автомашина марки «...» с государственным регистрационным номером Номер, в ходе которого под ковриком переднего пассажирского сидения было обнаружено и изъято комкообразное вещество коричневого цвета.

(том 1, л.д. 127-128, 129-130)

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО8, следует, что
в его собственности имеется автомашина марки «...» с государственным регистрационным номером Номер, которым иногда управляет его пасынок Ахметов А.Р.

Дата ему стало известно, что Ахметов А.Р., управляющий его автомашиной, был остановлен сотрудниками ДПС УГИБДД Адрес, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, а в салоне автомашины под резиновым ковриком был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом. О том, что ранее Ахметов А.Р. был лишен водительских прав, он не знал. Об употреблении Ахметовым А.Р. наркотических веществ ему также неизвестно.

(том 1, л.д. 40-43)

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО9, следует, что примерно в 02 час 50 мин Дата за ним заехал друг Ахметов А.Р., управлявший автомобилем марки «...» с государственным регистрационным номером Номер. Он попросил отвезти его к сестре в Адрес. Примерно в 03 час 15 мин у Адрес их остановили сотрудники ГИБДД, которые проверили документы, а также досмотрели Ахметова А.Р. При этом, Ахметов А.Р. отказался проходить медицинское освидетельствование. Также был проведен осмотр салона автомашины, при котором он не присутствовал. О том, что из салона автомашины было изъято наркотическое вещество он узнал только от дознавателя.

(том 1, л.д. 27-30)

Виновность Ахметова А.Р. в содеянном также доказана совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Протоколом изъятия смывов с рук от Дата, согласно которому возле Адрес на ватные водосодержащие тампоны, были произведены смывы с левой и правой руки и контрольный смыв с правого предплечья Ахметова А.Р., каждый ватный тампон был упакован в отдельный бумажный конверт, опечатанный печатью «для пакетов Номер» с подписями незаинтересованных лиц.

(том 1, л.д. 15)

Протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому возле Адрес из автомобиля марки «...», государственный регистрационный номер Номер, под резиновым ковриком на полу переднего пассажирского сидения было изъято комкообразное вещество коричневого цвета, упакованный в сейф - пакет Номер и сотовый телефон марки «...», упакованный в сейф - пакет Номер.

(том 1, л.д. 6-8)

Рапортом об обнаружении признаков преступления ИДПС ПДПС УМВД России по г. Казани Свидетель №1 от Дата, согласно которому в действиях Ахметова А.Р. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ.

(том 1, л.д. 5)

Справкой об исследовании Номер от Дата, согласно которому «вещество, предоставленное на исследование, является наркотическим средством – .... Масса наркотического средства составила 5,03 грамма».

(том 1, л.д. 17)

Протоколом осмотра от Дата, согласно которому были осмотрены: протокол изъятия смывов с рук от Дата, справка об исследовании Номер от Дата, сейф - пакет «Номер», внутри которого находится наркотическое средство – ..., изъятое Дата, полимерного пакета, внутри которого находятся смывы на ватных тампонах с левой и правой руки, контрольный смыв с правого плеча Ахметова А.Р., полимерного пакета, внутри которого находится первоначальная упаковка, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

(том 1, л.д. 54-56, 65-66)

Заключением эксперта Номер от Дата, согласно которому: «1«вещество, предоставленное на исследование, является наркотическим средством – .... Масса наркотического средства составила 4,98 гр.».

(том 1, л.д. 26-25)

...

...

Рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС полка ГИБДД УМВД России по г. Казани Свидетель №2 от Дата, согласно которому был задержан Ахметов Артур Рудольфович, Дата г.р., в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

(том 1, л.д. 72)

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством Адрес от Дата, согласно которому Ахметов А.Р. был отстранен от управления транспортным средством.

(том 1, л.д. 93)

Актом Адрес освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата, согласно которому Ахметов А.Р. отказался от проведения исследования с применением технического средства измерения «...», заводской Номер.

(том 1, л.д. 94)

Протоколом Номер о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата, согласно которому Ахметову А.Р. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

(том 1, л.д. 95)

Протоколом об административном правонарушении Номер от Дата, согласно которому Ахметов А.Р. нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

(том 1, л.д. 92)

Протоколом Номер о задержании транспортного средства от Дата, согласно которому было задержано транспортное средство марки «МИЦУБИСИ ...», с государственным регистрационным номером Номер, которым управлял Ахметов А.Р.

(том 1, л.д. 96)

Постановлением мирового судьи Адрес, согласно которому Ахметов А.Р. Дата был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу: Дата.

(том 1, л.д. 90-91)

Ответом ГИБДД УМВД России по г. Казани от Дата, согласно которому Ахметову Артуру Рудольфовичу, Дата г.р., Дата ЭО ГИБДД УМВД по г.Казани было выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством Номер Номер, категории «В, В1, М». На основании постановления мирового судьи судебного Адрес от Дата он был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортным средством на срок 1 год шесть месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами не исчисляется в связи с неисполнением лицом постановления суда в части сдачи водительского удостоверения в подразделение ГИБДД, штраф оплачен Дата.

(том 1, л.д. 32)

Протоколом осмотра от Дата, согласно которому были осмотрены протокол Номер об отстранении от управления транспортным средством от Дата, акт Номер освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата, протокол Номер о направлении на медицинское освидетельствование от Дата, протокол Номер об административном правонарушении от Дата, протокол Номер о задержании транспортного средства от Дата.

(том 1, л.д. 121-124)

Вещественные доказательствами: копия протокола Номер об отстранении от управления транспортным средством от Дата, акт Адрес освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата, протокол Номер о направлении на медицинское освидетельствование от Дата, протокол Номер об административном правонарушении от Дата, протокол Номер о задержании транспортного средства от Дата, приобщены к уголовному делу.

(том 1, л.д. 83-87)

Суд считает, что все доказательства, исследованные в судебном заседании, были получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в связи с чем, оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами не имеется, и полагает необходимым положить их в основу приговора.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого Ахметова А.Р. и свидетелей, которые являются подробными, последовательными и не противоречивыми, согласуются между собой и подтверждаются материалами уголовного дела.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у данных лиц причин для оговора подсудимогоАхметова А.Р., в материалах уголовного дела не содержится и суду не представлено.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд находит виновность Ахметова А.Р. в содеянном полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, исключив из обвинение квалифицирующий признак «незаконная перевозка», как излишне вмененный и не нашедший своего подтверждения в судебном заседании, а также по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Ахметов А.Р. совершил преступления небольшой тяжести, трудоустроен, характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, ....

...

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ахметова А.Р., суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном,активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, по делу не имеется.

Суд не находит оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса РФ, поскольку обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, с поведением Ахметова А.Р. во время или после совершения преступления, являющимися исключительными, не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или его отбывания, а также прекращения уголовного дела по иным основаниям, в том числе на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и освобождении от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым определить подсудимому Ахметову А.Р. наказание в виде обязательных работ, в пределах санкций статьи 264.1, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ.

Вместе с тем, суд считает необходимым по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ назначить дополнительное наказание - лишение права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами.

В силу части 2 статьи 69 УК РФ, суд считает необходимым окончательно определить наказание подсудимому Ахметову А.Р. по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать АХМЕТОВА АРТУРА РУДОЛЬФОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 264.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 228 УК РФ - в виде обязательных работ сроком 240 часов.

- по статье 264.1 УК РФ - в виде обязательных работ сроком 240 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года;

В соответствии с части 2 статьи 69 УК РФ определить наказание Ахметову А.Р. по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно определить в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

Назначенное наказание отбывать в свободное от основной работы время, не свыше четырех часов в день, с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке Ахметова А.Р. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: подшитые в уголовное дело документы - протокол изъятия смывов с рук от Дата, справку об исследовании Номер от Дата, протокол Номер об отстранении от управления транспортным средством от Дата, акт Номер освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата, протокол Номер о направлении на медицинское освидетельствование от Дата, протокол Номер об административном правонарушении от Дата, протокол Номер о задержании транспортного средства от Дата, - хранить при уголовном деле;

находящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП Номер «...» УМВД РФ по РТ наркотическое средство ..., помещенное в сейф-пакет Номер», смывы на ватных тампонах с обоих рук, контрольный смыв с правого плеча Ахметова А.Р.,первоначальную упаковку, помещенные в полимерный пакет, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд г. Казани. В случае принесения апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий-

Судья Вахитовскогорайонного

суда г. Казани: А.В. Галлямов