Решение по делу № 2а-5870/2021 от 17.06.2021

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> Московской области                     ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Михайлиной Н.В., при секретаре судебного заседания Ваняевой Е.В.,

с участием в судебном заседании

административного истца б

представителя административного ответчика Огдян Е.А., доверенность от ДД.ММ.ГГ №

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску б к МУ МВД России «Люберецкое» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить действия по оплате,

УСТАНОВИЛ:

б обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя и тем, что б, является адвокатом, осуществляющим адвокатскую деятельность в Адвокатском кабинете № АПМО, реестровый номер в региональном реестре адвокатов №, номер удостоверения адвоката 7725, выданного ДД.ММ.ГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области.

В соответствии с постановлением старшего следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Шевцовой С.А. от ДД.ММ.ГГ заявитель назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Фомичева В.Ю. по уголовному делу №. ДД.ММ.ГГ в СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области подано заявление о выплате вознаграждение за участие в уголовном деле в размере 8 950 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Козлова ДА. от ДД.ММ.ГГ назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Грачева A.B. по уголовному делу №. Постановлением от ДД.ММ.ГГ старший следователь СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Наципова ТА. приняла решение о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 8 050 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Смирнова В.В. от ДД.ММ.ГГ назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Родионовой И.В. по уголовному делу №. Постановлением от ДД.ММ.ГГ Смирнов В.В. принял решение о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 3 050 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Ушаковой О.И. от ДД.ММ.ГГ заявитель назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Печорина Р.В по уголовному делу №. Постановлением от 18.04.2019Ушакова О.И. приняла решение о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 3 640 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Лазаревой Л.Ю. от ДД.ММ.ГГ назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Прокопенко П.И. по уголовному делу №. ДД.ММ.ГГ старший следователь СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Лазаревой Л.Ю. получено заявление о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 1 500 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Пургиной С.С. от ДД.ММ.ГГ заявитель назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Стрельченка В.Г. по уголовному делу №. Постановлением от ДД.ММ.ГГ Пургина С.С. приняла решение о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 6 550 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Цыган A.A. от ДД.ММ.ГГ назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Панина H.A. по уголовному делу №. ДД.ММ.ГГ следователем СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Мордвинов A.B. получено заявление о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 6 100 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Лазарева Л.Ю. от ДД.ММ.ГГ заявитель назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Каштанова И.С. по уголовному делу № Постановлением от ДД.ММ.ГГ Малюткин Б.А. принял решение о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 1 500 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Гурской Т.В. от ДД.ММ.ГГ назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Квиташова A.C. по уголовному делу №. ДД.ММ.ГГ в СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области получено заявление о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 1 525 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Мязина М.А. от ДД.ММ.ГГ назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Конкина Ю.Н. по уголовному делу №. ДД.ММ.ГГ в СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области получено заявление о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 1 250 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Нацыповой Т.А. от ДД.ММ.ГГ заявитель назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Калашян Д.К. по уголовному делу №. Постановлением от ДД.ММ.ГГ Нацыпова ТА. приняла решение о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 3 275 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Магурина Д.О. от ДД.ММ.ГГ назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Баховой З.Б. по уголовному делу №. ДД.ММ.ГГ в СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области получено заявление о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 4 575 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Зименкова Е.М. от ДД.ММ.ГГ назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Митрошина А.И. по уголовному делу №.^ДД.ММ.ГГ следователем СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Зименков Е.М. получено заявление о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 1 250 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Киселева В.В. от ДД.ММ.ГГ назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 У ПК РФ в качестве защитника Даниловой Е.А. по уголовному делу №. ДД.ММ.ГГ следователем СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Киселевым В.В. получено заявление о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 1 500 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Киселева В.В. от ДД.ММ.ГГ назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Торосяна К.И. по уголовному делу №. ДД.ММ.ГГ следователем СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Киселевым В.В. вынесено постановление о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 3 000 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Хоружий С.В. от ДД.ММ.ГГ назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Гуркина А.И. по уголовному делу №. 19.05.2021следователем СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Хоружий С.В. получено заявление о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 3 550 рублей.

В соответствии с постановлением дознавателя ОД МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Данилиной С.В. от ДД.ММ.ГГ назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Назарова П.А. по уголовному делу №. ДД.ММ.ГГ дознавателем ОД МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Ельчаниновым И.В. вынесено постановление о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 2 750 рублей.

В ходе рассмотрения дела б уточнил свою позицию по административному иску, указав, что административным ответчиком представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГ о перечислении 3640 рублей. Указанная сумма поступила на счет административного истца. При этом, административный истец, после подачи указанного иска, продолжает выполнять поручения административного ответчика по защите лиц, привлекаемых к уголовной ответственности.

В соответствии с постановлением дознавателя ОД МУ МВД России«Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Кожевникова А.Г. от ДД.ММ.ГГ Административный истец назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Селюнина А.О. по уголовному делу №. Постановлением от ДД.ММ.ГГ дознаватель ОД МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Кожевников А.Г. принял решение о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 4 500 рублей.

В соответствии с постановлением дознавателя ОД МУ МВД России«Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Гридиной A.B. от ДД.ММ.ГГ административный истец назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Савотина Н.К. по уголовному делу №. Постановлением от ДД.ММ.ГГ дознаватель ОД МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Гридина A.B. приняла решение о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 3 000 рублей.

В соответствии с постановлением дознавателя ОД МУ МВД России«Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Кожевникова А.Г. от ДД.ММ.ГГ административный истец назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Былым Д.А. по уголовному делу №. Постановлением от ДД.ММ.ГГ дознаватель ОД МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Чистякова Е.В. приняла решение о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 3 550 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России«Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Нацыповой ТА. от ДД.ММ.ГГ административный истец назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Насырова Т.В. по уголовному делу №. Постановлением от ДД.ММ.ГГ следователь СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Нацыпова ТА. принял решение о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 8 050 рублей. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, с учетом перечисления административному истцу 3640 рублей по платежному поручению от ДД.ММ.ГГ, общая сумма не перечисленных денежных средств составляет 78025 (81665-3640) рублей.

До настоящего времени денежные средства по вышеуказанным постановлениям административному истцу не выплачены.

б, с учетом всех уточнений, просил суд признать незаконным бездействие МУ МВД России «Люберецкое», выразившееся в неосуществлении оплаты за труд по вышеуказанным постановлениям, возложить на МУ МВД России «Люберецкое» обязанность осуществить оплату за труд.

Административный истец БеспяткоМ.А. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в административном иске с учетом уточнений поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика МУ МВД России «»Люберецкое» Огдян Е.А. в судебное заседание явилась, ранее представил письменные возражения, в которых против удовлетворения требований возражала, указав, что оплата по постановлению носит долгий характер и в скором времени денежные средства будут перечислены истцу.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в административном деле, проверив и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, проанализировав действующее законодательство, подлежащее применению к спорным публичным правоотношениям, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

Если иное не предусмотрено КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно п.29 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № « О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов Совета М. Р. и Правительства РФ», выплата денежных сумм по месту нахождения финансовой службы или перечисление средств на текущий (расчетный) счет подотчетным лицам или их представителям осуществляется не позднее 30 дней со дня получения указанного в пункте 25 настоящего Положения решения уполномоченного государственного органа. Денежные суммы, причитающиеся адвокату, участвующему в деле по назначению дознавателя, следователя или суда, перечисляются на текущий (расчетный) счет адвокатского образования в течение 30 дней со дня получения указанного в пункте 25 настоящего Положения решения уполномоченного государственного органа.

В соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ и п. 8 ст. 25 федерального закона от ДД.ММ.ГГ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в российской Федерации» труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета исходя из размера и порядка вознаграждения, установленных Правительством Российской Федерации.

Таким образом, осуществляя профессиональную деятельность, адвокат как защитник в соответствии со ст. 48 Конституции РФ имеет право получать соответствующее достойное вознаграждение за свой труд, размер и порядок которого определяется Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГ №, от ДД.ММ.ГГ №. от ДД.ММ.ГГ №).

Судом установлено, что б, является адвокатом, осуществляющим адвокатскую деятельность в Адвокатском кабинете № АПМО, реестровый номер в региональном реестре адвокатов №, номер удостоверения адвоката 7725, выданного ДД.ММ.ГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области.

В соответствии с постановлением старшего следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Шевцовой С.А. от ДД.ММ.ГГ заявитель назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Фомичева В.Ю. по уголовному делу №^230. 04^2.2020 в СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области подано заявление о выплате вознаграждение за участие в уголовном деле в размере 8 950 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Козлова ДА. от ДД.ММ.ГГ назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Грачева A.B. по уголовному делу №. Постановлением от ДД.ММ.ГГ старший следователь СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Наципова ТА. приняла решение о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 8 050 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Смирнова В.В. от ДД.ММ.ГГ назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Родионовой И.В. по уголовному делу №. Постановлением от ДД.ММ.ГГ Смирнов В.В. принял решение о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 3 050 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Ушаковой О.И. от ДД.ММ.ГГ заявитель назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Печорина Р.В по уголовному делу №. Постановлением от 18.04.2019Ушакова О.И. приняла решение о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 3 640 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Лазаревой Л.Ю. от ДД.ММ.ГГ назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Прокопенко П.И. по уголовному делу №. ДД.ММ.ГГ старший следователь СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Лазаревой Л.Ю. получено заявление о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 1 500 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Пургиной С.С. от ДД.ММ.ГГ заявитель назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Стрельченка В.Г. по уголовному делу №. Постановлением от ДД.ММ.ГГ Пургина С.С. приняла решение о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 6 550 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Цыган A.A. от ДД.ММ.ГГ назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Панина H.A. по уголовному делу №. ДД.ММ.ГГ следователем СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Мордвинов A.B. получено заявление о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 6 100 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Лазарева Л.Ю. от ДД.ММ.ГГ заявитель назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Каштанова И.С. по уголовному делу № Постановлением от ДД.ММ.ГГ Малюткин Б.А. принял решение о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 1 500 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Гурской Т.В. от ДД.ММ.ГГ назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Квиташова A.C. по уголовному делу №. ДД.ММ.ГГ в СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области получено заявление о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 1 525 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Мязина М.А. от ДД.ММ.ГГ назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Конкина Ю.Н. по уголовному делу №. ДД.ММ.ГГ в СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области получено заявление о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 1 250 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Нацыповой Т.А. от ДД.ММ.ГГ заявитель назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Калашян Д.К. по уголовному делу №. Постановлением от ДД.ММ.ГГ Нацыпова ТА. приняла решение о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 3 275 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Магурина Д.О. от ДД.ММ.ГГ назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Баховой З.Б. по уголовному делу №. ДД.ММ.ГГ в СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области получено заявление о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 4 575 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Зименкова Е.М. от ДД.ММ.ГГ назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Митрошина А.И. по уголовному делу №.^ДД.ММ.ГГ следователем СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Зименков Е.М. получено заявление о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 1 250 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Киселева В.В. от ДД.ММ.ГГ назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 У ПК РФ в качестве защитника Даниловой Е.А. по уголовному делу №. ДД.ММ.ГГ следователем СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Киселевым В.В. получено заявление о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 1 500 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Киселева В.В. от ДД.ММ.ГГ назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Торосяна К.И. по уголовному делу №. ДД.ММ.ГГ следователем СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Киселевым В.В. вынесено постановление о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 3 000 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Хоружий С.В. от ДД.ММ.ГГ назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Гуркина А.И. по уголовному делу №. 19.05.2021следователем СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Хоружий С.В. получено заявление о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 3 550 рублей.

В соответствии с постановлением дознавателя ОД МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Данилиной С.В. от ДД.ММ.ГГ назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Назарова П.А. по уголовному делу №. ДД.ММ.ГГ дознавателем ОД МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Ельчаниновым И.В. вынесено постановление о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 2 750 рублей.

В ходе рассмотрения дела б уточнил свою позицию по административному иску, указав, что административным ответчиком представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГ о перечислении 3640 рублей. Указанная сумма поступила на счет административного истца. При этом, административный истец, после подачи указанного иска, продолжает выполнять поручения административного ответчика по защите лиц, привлекаемых к уголовной ответственности.

В соответствии с постановлением дознавателя ОД МУ МВД России«Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Кожевникова А.Г. от ДД.ММ.ГГ Административный истец назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Селюнина А.О. по уголовному делу №. Постановлением от ДД.ММ.ГГ дознаватель ОД МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Кожевников А.Г. принял решение о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 4 500 рублей.

В соответствии с постановлением дознавателя ОД МУ МВД России«Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Гридиной A.B. от ДД.ММ.ГГ административный истец назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Савотина Н.К. по уголовному делу №. Постановлением от ДД.ММ.ГГ дознаватель ОД МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Гридина A.B. приняла решение о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 3 000 рублей.

В соответствии с постановлением дознавателя ОД МУ МВД России«Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Кожевникова А.Г. от ДД.ММ.ГГ административный истец назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Былым Д.А. по уголовному делу №. Постановлением от ДД.ММ.ГГ дознаватель ОД МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Чистякова Е.В. приняла решение о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 3 550 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России«Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Нацыповой ТА. от ДД.ММ.ГГ административный истец назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Насырова Т.В. по уголовному делу №. Постановлением от ДД.ММ.ГГ следователь СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Нацыпова ТА. принял решение о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 8 050 рублей.

В соответствии с пунктом 8 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета, размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 25 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 1240, предусмотрено, что возмещение процессуальных издержек подотчетным лицам по уголовным делам в размере, установленном пунктами 2 - 11, 19, 20, 22, 23 и 24 данного Положения, а также выплата вознаграждения адвокату осуществляются на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда, вынесенного по результатам рассмотрения письменного заявления указанных лиц или их представителей, составленного в произвольной форме, с приложением в случаях, предусмотренных пунктами 5, 9, 12 - 18, 22, 23 и 24 настоящего Положения, соответствующих документов, за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на указанные цели федеральным судам общей юрисдикции, государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, после исполнения подотчетными лицами своих процессуальных обязанностей.

Согласно абзацу 2 пункта 29 названного Положения денежные суммы, причитающиеся адвокату, участвующему в деле по назначению дознавателя, следователя или суда, перечисляются на текущий (расчетный) счет адвокатского образования в течение 30 дней со дня получения указанного в пункте 25 того же Положения решения уполномоченного государственного органа.

В соответствии с пояснениями МУ МВД России «Люберецкое» оно является государственным казенным учреждением, деятельность которого финансируется из бюджета, доведенных лимитом, в связи с чем, расчет с адвокатами осуществляется позднее, а не в течение 30 дней, оплата по всем постановлениям будет осуществлена в ближайшее время, учитывая, что из реестра платежных документов следует, что постановления находятся в бухгалтерии.

Таким образом, административными ответчиками не представлено доказательств осуществления необходимых и достаточных действий по исполнению постановлений о выплате вознаграждения адвокату б Административным истцом в административном иске указано, что указанные денежные суммы ему не поступили до настоящего времени. В тоже время суд исходит из того, что в отношении действий по выплате вознаграждения на основании постановлений от ДД.ММ.ГГ дознавателя ОД МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 3 000 рублей и от ДД.ММ.ГГ дознавателя ОД МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 3 550 рублей, в настоящее время говорить о бездействии преждевременно, учитывая, что срок, установленный абз. 2 п. 29 названного Положения не истек. Оплата по Постановлению от ДД.ММ.ГГ о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 3 640 рублей была произведена, что не оспаривалось административным истцом.

Кроме того, в обоснование административного иска указано, что в соответствии с постановлением старшего следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Шевцовой С.А. от ДД.ММ.ГГ заявитель назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Фомичева В.Ю. по уголовному делу №. ДД.ММ.ГГ в СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области подано заявление о выплате вознаграждение за участие в уголовном деле в размере 8 950 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Лазаревой Л.Ю. от ДД.ММ.ГГ назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Прокопенко П.И. по уголовному делу №. ДД.ММ.ГГ старший следователь СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Лазаревой Л.Ю. получено заявление о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 1 500 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Цыган A.A. от ДД.ММ.ГГ назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Панина H.A. по уголовному делу №. ДД.ММ.ГГ следователем СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Мордвинов A.B. получено заявление о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 6 100 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Гурской Т.В. от ДД.ММ.ГГ назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Квиташова A.C. по уголовному делу №. ДД.ММ.ГГ в СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области получено заявление о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 1 525 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Мязина М.А. от ДД.ММ.ГГ назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Конкина Ю.Н. по уголовному делу №. ДД.ММ.ГГ в СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области получено заявление о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 1 250 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Магурина Д.О. от ДД.ММ.ГГ назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Баховой З.Б. по уголовному делу №. ДД.ММ.ГГ в СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области получено заявление о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 4 575 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Зименкова Е.М. от ДД.ММ.ГГ назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Митрошина А.И. по уголовному делу №.^ДД.ММ.ГГ следователем СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Зименков Е.М. получено заявление о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 1 250 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Киселева В.В. от ДД.ММ.ГГ назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 У ПК РФ в качестве защитника Даниловой Е.А. по уголовному делу №. ДД.ММ.ГГ следователем СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Киселевым В.В. получено заявление о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 1 500 рублей.

В соответствии с постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Хоружий С.В. от ДД.ММ.ГГ назначен в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ в качестве защитника Гуркина А.И. по уголовному делу №. 19.05.2021следователем СУ МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области Хоружий С.В. получено заявление о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 3 550 рублей.

Однако в материалы административного дела не представлено сведений о том, что по указанным заявлением были приняты решения о выплате процессуальных издержек, в тоже время выплата вознаграждения адвокату осуществляются на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда (далее - решение уполномоченного государственного органа), вынесенного по результатам рассмотрения письменного заявления указанных лиц или их представителей (п. 25 вышеназванного Положения), учитывая, что в материалах дела не представлено доказательств вынесения постановлений по указанным заявлением со стороны административного ответчика не имеется бездействия по перечислению на текущий (расчетный) счет адвокатского образования указанных сумм.

Защитник является участником уголовного судопроизводства со стороны защиты. Он вправе обжаловать действия следователя, дознавателя, связанные с не рассмотрением его заявления о выплате вознаграждения, поскольку выплата ему вознаграждения за оказание юридической помощи в рамках уголовного дела регламентируется уголовно-процессуальным законом.

Ввиду изложенного, требования в данной части удовлетворению не подлежат, в случае наличия обстоятельств по не рассмотрению заявлений административный истец б не лишен права в порядке ст. 125 УПК РФ обжаловать соответствующее бездействия по не рассмотрению его заявлений, что в том числе отражено в позиции Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГ по делу №-УД20-1.

Учитывая изложенное, исковые требования о признании бездействия МУ МВД России «Люберецкое» подлежат удовлетворению частично и как следствие суд приходит к выводу о возложении обязанности произвести оплату труда адвоката б путем перечисления денежных сумм на текущий (расчетный) счет адвокатского образования.

Удовлетворяя требования административного истца, суд учитывает, что нарушения прав на оплату за труд носят длительный характер, денежные суммы не выплачены б длительное время.

Ввиду удовлетворения заявленных административных исковых требований и на основании ч. 1 ст. 111 КАС РФ и п. 7 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с МУ МВД России «Люберецкое» в пользу административного истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление б – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие МУ МВД России «Люберецкое», выраженное в неоплате труда адвоката б на основании постановлений:

от ДД.ММ.ГГ старшего следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» о возмещении процессуальных издержек в размере 8 050 рублей по уголовному делу №.

от ДД.ММ.ГГ следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» о выплате процессуальных издержек в размере 3 050 рублей по уголовному делу №.

от ДД.ММ.ГГ следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» о выплате процессуальных издержек в размере 6 550 рублей по уголовному делу №.

от ДД.ММ.ГГ следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» о выплате процессуальных издержек в размере 1 500 рублей по уголовному делу №.

от ДД.ММ.ГГ следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» о выплате процессуальных издержек в размере 3 275 рублей по уголовному делу №.

от ДД.ММ.ГГ следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» о выплате процессуальных издержек в размере 3 000 рублей по уголовному делу №.

от ДД.ММ.ГГ следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» о выплате процессуальных издержек в размере 6 550 рублей по уголовному делу №.

от ДД.ММ.ГГ дознавателя ОД МУ МВД России «Люберецкое» о выплате процессуальных издержек в размере 4 500 рублей по уголовному делу №.

от ДД.ММ.ГГ следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» о выплате процессуальных издержек в размере 8 050 рублей по уголовному делу №.

Возложить на МУ МВД России «Люберецкое» обязанность произвести оплату труда адвоката б на основании постановлений:

от ДД.ММ.ГГ старшего следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» о возмещении процессуальных издержек в размере 8 050 рублей по уголовному делу №.

от ДД.ММ.ГГ следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» о выплате процессуальных издержек в размере 3 050 рублей по уголовному делу №.

от ДД.ММ.ГГ следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» о выплате процессуальных издержек в размере 6 550 рублей по уголовному делу №.

от ДД.ММ.ГГ следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» о выплате процессуальных издержек в размере 1 500 рублей по уголовному делу №.

от ДД.ММ.ГГ следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» о выплате процессуальных издержек в размере 3 275 рублей по уголовному делу №.

от ДД.ММ.ГГ следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» о выплате процессуальных издержек в размере 3 000 рублей по уголовному делу №.

от ДД.ММ.ГГ следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» о выплате процессуальных издержек в размере 6 550 рублей по уголовному делу №.

от ДД.ММ.ГГ дознавателя ОД МУ МВД России «Люберецкое» о выплате процессуальных издержек в размере 4 500 рублей по уголовному делу №.

от ДД.ММ.ГГ следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» о выплате процессуальных издержек в размере 8 050 рублей по уголовному делу №.

В удовлетворении требований в части признания незаконным бездействие МУ МВД России «Люберецкое», выраженное в неоплате труда адвоката б на основании постановлений:

от ДД.ММ.ГГ следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» о выплате процессуальных издержек в размере 3 640 рублей по уголовному делу №.

от ДД.ММ.ГГ дознавателя ОД МУ МВД России «Люберецкое» о выплате процессуальных издержек в размере 3 000 рублей по уголовному делу №

от ДД.ММ.ГГ дознавателя ОД МУ МВД России «Люберецкое» о выплате процессуальных издержек в размере 3 550 рублей по уголовному делу №

на основании заявлений:

по уголовному делу № ДД.ММ.ГГ о выплате вознаграждение за участие в уголовном деле в размере 8 950 рублей.

по уголовному делу № о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 1 500 рублей.

по уголовному делу № о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 6 100 рублей.

по уголовному делу № о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 1 525 рублей.

по уголовному делу № о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 1 250 рублей.

уголовному делу № о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 4 575 рублей.

уголовному делу № о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 1 250 рублей.

по уголовному делу № о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 1 500 рублей.

по уголовному делу № о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 3 550 рублей, - отказать

Взыскать с МУ МВД России «Люберецкое» в пользу б 300 рублей 00 копеек в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий судья                                  Н.В. Михайлина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.