Решение по делу № 2-283/2020 от 28.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес скрыт>                                                                       06 октября 2020 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Рашидова М.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указывая, что она заключила брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и с тех пор проживала с ним. ФИО1 является получателем пенсии по старости. Супруг также получал пенсию за выслугу лет, как бывший сотрудник органов внутренних дел, которая была оформлена через МВД по РД, и доплату по старости. Супруг, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт> от сердечной болезни. После смерти супруга заявитель обратилась в Пенсионный отдел ЦФО МВД по РД для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении пенсии по выслуге лет и предложено представить документы, подтверждающие нахождение на иждивении супруга, а именно решение суда об установлении данного факта. Просит установить факт ее нахождения на иждивении ныне покойного супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Данное гражданское дело было принято к производству суда и после проведения подготовки дела к судебному разбирательству, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по нему было назначено на 09:30 час. ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неявкой сторон судебное разбирательство было отложено на 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. В назначенное время в судебное заседание заявитель не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, хотя был надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается судебным извещением.

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 09:00 час. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны письмом от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> были извещены надлежащим образом.

Однако истец, не просивший о рассмотрении дела без его участия, повторно (второй раз) не явился в судебное заседание и о причинах своей неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В заявлении ФИО1 не содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ от заинтересованного лица представителя Правового отдела МВД по РД ФИО4 поступили возражения на указанное заявление, в котором она просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в районный суд с настоящим заявлением.

            Разъяснить ФИО1., что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ее ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                     М.А. Рашидов

Определение суда составлено на компьютере в совещательной комнате.