Решение по делу № 33-37481/2023 от 20.10.2023

Судья: Неграмотнов А.А.                              дело № 33-37481/2023

50RS0026-01-2022-017526-85

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск Московская область                  30 октября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Ситниковой М.И.,

судей Коноваловой С.В., Рыбачук Е.Ю.,

при помощнике судьи Анисимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Константиновой Л. А. к Борисенко С. О., Обухову А. А., Гуцану Р. М., Жукову А. АлексА.у о признании частично недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

по апелляционной жалобе Константиновой Л. А. на решение Люберецкого городского суда Московской области от 16 июня 2023 года,

заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,

у с т а н о в и л а:

решением Люберецкого городского суда Московской области от 16 июня 2023 года отказано в удовлетворении исковых требований Константиновой Л. А. к Борисенко С. О., Обухову А. А., Гуцану Р. М., Жукову А. АлексА.у о признании частично недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

На данное решение Константиновой Л. А. подана апелляционная жалоба.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции от Константиновой Л. А. поступило ходатайство об отказе от указанных исковых требований и прекращении производства по делу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Судебная коллегия, обсудив заявленное ходатайство, полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю понятны, о чем имеется соответствующее заверение в поданном в суд апелляционной инстанции заявлении.

Полномочия представителя Константиновой Л. А. – Рыбкина А.А. на отказ от исковых требований оформлены надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 54 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

о п р е д е л и л а:

принять отказ Константиновой Л. А. от исковых требований к Борисенко С. О., Обухову А. А., Гуцану Р. М., Жукову А. АлексА.у о признании частично недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Решение Люберецкого городского суда Московской области от 16 июня 2023 года отменить.

Производство по делу иску Константиновой Л. А. к Борисенко С. О., Обухову А. А., Гуцану Р. М., Жукову А. АлексА.у о признании частично недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи