дело № 2а-448/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 февраля 2018 года г.Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,
при секретаре Романовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
по административному иску Верина Б.В. к отделу судебных приставов <адрес>, судебному приставу- исполнителя отдела судебных приставов <адрес> Попову К.Ю. о признании бездействия по исполнительному розыску незаконным, отмене постановлений о прекращении исполнительного розыска, об отказе в рассмотрении жалобы, поданной в порядке подчиненности,
у с т а н о в и л:
Верин Б.В. обратился в суд с вышеназванным административным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении исполнительного розыска должника Луконькина В.С. Вместе с тем, исполнительный розыск произведен формально, что нарушает его, Верина Б.В., права как взыскателя по названному исполнительному производству, в рассмотрении жалобы на действия судебного пристава- исполнителя Попова К.Ю., поданной в порядке подчиненности, отказано.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит признать бездействие судебного пристава- исполнителя ОСП <адрес> Попова К.Ю. незаконным, отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении розыскного дела, а также постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в рассмотрении жалобы, поданной в порядке подчиненности.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав- исполнитель ОСП <адрес> Попов К.Ю., в качестве заинтересованного лица- УФССП России по <адрес>.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> Попов К.Ю., представители административного ответчика ОСП <адрес>, заинтересованного лица УФССП по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и места рассмотрения дела извещены. В соответствии со ст.150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.
От административного истца Верина Б.В. поступило заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком. Последствия отказа от административного иска истцу известны и понятны.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что требования административного истца добровольно исполнены, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, полагая, что он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: