Решение по делу № 2-454/2023 от 10.01.2023

№2-454/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2023 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-454/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к Шамрай Ивану Юрьевичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» (далее ООО Коллекторское агентство «21 век») обратилось в суд с исковым заявлением к Шамрай И.Ю. о взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что ... между АО КБ Пойдем! и Шамрай И.Ю. был заключен кредитный договор №... на следующих условиях: сумма/лимит кредита: ... рублей, срок возврат кредита: ... месяцев, процентная ставка: ... % годовых, неустойка ...% годовых. Сумма кредита предоставлена заемщику, что подтверждается выпиской по счету заемщика. На основании договора уступки прав (требований) №... от ... АО КБ Пойдем! уступил ООО Коллекторское агентство «21 век» в полном объеме права требования к ответчику. Ответчиком нарушены предусмотренные кредитным договором обязательства по обеспечению своевременного возврата суммы кредита в сроки, установленные договором. Просит взыскать с Шамрай И.Ю. в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» сумму долга по кредитному договору за период с ... по ... в общем размере 263122,55 рублей, из которых: сумма основного долга 135565,50 рублей, сумма процентов по договору 89447,35 рублей, сумма пени на основной долг по договору 30034,57 рублей, сумма пени на проценты по договору 8075,13 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5831,25 рублей; сумму процентов на сумму основного долга из расчета 44,9% годовых, начиная с ... по день фактического исполнения обязательств; сумму пени на сумму основного долга из расчета 20% годовых, начиная с ... по день фактического исполнения обязательств.

В судебное заседание представитель истца ООО Коллекторское агентство «21 век» не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Шамрай И.Ю. в судебное заседание не явился, согласно представленного в суд заявления просит рассмотреть дело без его участия, применить сроки исковой давности по периодичным платежам, снизить пени в связи с трудным материальным положением.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Названная норма ГПК РФ предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон, то есть данное законоположение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям) (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ... №...-О). Тождественность исковых требований определяется как совпадение сторон, предмета и основания иска. Предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его. Основание иска - это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику.

Судом установлено, что в соответствии с судебным приказом от ... с Шамрай И.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» взыскана задолженность по кредитному договору №... от ..., заключенному между АО КБ Пойдем! и должником и договорам уступки прав требования №... от ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Таким образом, между теми же сторонами, о том же предмете уже имеется вступивший в законную силу судебный приказ, которым право на судебную защиту истца осуществлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к Шамрай Ивану Юрьевичу о взыскании задолженности.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к Шамрай Ивану Юрьевичу о взыскании задолженности прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Р.Вильданова