Решение по делу № 5-422/2021 от 28.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2021 года                                                                                 <адрес>

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Прокосова М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.7.27 КоАП РФ в отношении Белова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, не зарегистрированного по месту жительства, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, со средним образованием,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ находясь около <адрес> микрорайон <адрес>, Белов Н.А. тайно, из корыстных побуждений похитил две самодельные металлические решетки, общим весом 36 кг., принадлежащие ООО «Юго- Западное», причинив ООО «Юго- Западное» ущерб в размере 432 руб.

УУП ОУУП и ПДН ОП УМВД России по <адрес> Цыдыпов А.В. дал пояснения согласно протокола.

В судебном заседании Белов Н.А. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Изучив материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд считает, что в действиях Белова Н.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Данный факт подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением сотрудника ООО «Юго- Западное» Михахановой Э.Р., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., заключением эксперта .1 от ДД.ММ.ГГГГ. ФБУ Забайкальская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ, объяснениями Белова Н.А., данными в ходе судебного заседания.

Согласно заключению эксперта .1 от ДД.ММ.ГГГГ. ФБУ Забайкальская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ стоимость похищенного имущества (ущерб) – металлических решеток в количестве двух штук, общим весом 36 кг., составила 432 руб.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из административного материала усматривается, что Белов Н.А. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Оснований для освобождения Белова Н.А. от административной ответственности не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность, личность Белова Н.А. и назначает наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят часов )

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Белова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят часов).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья                                                                                      М.М.Прокосова

5-422/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Белов Николай Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Прокосова М.М.
Статьи

7.27

Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
28.01.2021Передача дела судье
28.01.2021Подготовка дела к рассмотрению
28.01.2021Рассмотрение дела по существу
28.01.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.02.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
16.02.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее