Дело №2-2175/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2012г. г.Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Селягиной Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзляковой *** к Гавриловой *** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд
Установил:
Мерзлякова *** указывает, что ее муж Мерзляков ***. является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
В указанной квартире в качестве членов семьи нанимателя зарегистрирована дочь истца Мерзлякова ***, +++ года рождения с +++.,
Также в квартире зарегистрированы: сестра нанимателя Гаврилова *** – с +++ дочь Гавриловой *** Гаврилова *** +++ года рождения с +++.
В настоящее время квартирой № д. № по ул<адрес> пользуются только Мерзляков *** и Мерзлякова ***
Гаврилова *** и Гаврилова *** в квартире не проживают, однако сняться с регистрационного учета в ней ответчик отказывается, в связи с чем на них начисляются коммунальные платежи. Место проживания Гавриловой *** и ее несовершеннолетней дочери Мерзляковым неизвестно.
Согласно сведениям по лицевому счету на квартиру по адресу: <адрес> за период с января +++ года по декабрь 2010 года за двоих лиц, прописанных в квартире (за Мерзлякова А.С. и Гаврилову *** начислены коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. Доля Гавриловой *** в указанных платежах составляет <данные изъяты>
Согласно сведениям по лицевому счету на квартиру по адресу: <адрес> за период с января 2011 года по октябрь 2012 года за троих лиц, прописанных в квартире (за Мерзлякова *** Гаврилову *** и Мерзлякову *** начислены коммунальные услуги в размере <данные изъяты> Доля Гавриловой *** в указанных платежах составляет <данные изъяты>
Всего доля Гавриловой *** в уплаченных истцом платежах составляет <данные изъяты>.
Мерзлякова *** произвела оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период в полном объеме.
Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>.
Мерзлякова *** исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объеме.
Ответчик Гаврилова *** исковые требования, пояснила, что зарегистрирована в квартире по указанному в иске адресу, но не проживает в ней с +++ года поэтому не платит за квартиру. Кроме нее в квартире с ***. зарегистрирована ее дочь Гаврилова *** +++ года рождения
Третье лицо Мерзляков *** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине своей не явки суд не известил.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилья несет ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранению жилого помещения и поддержании его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги).
На основании ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно п.1 ч.2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях, за вычетом доли, падающей на него самого.
Судом установлено, что Мерзляков *** является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
В указанной квартире в качестве членов семьи нанимателя зарегистрирована дочь истца Мерзлякова ***, 30.05.2009 года рождения с +++.
Также в квартире зарегистрированы: сестра нанимателя Гаврилова *** – с +++ дочь Гавриловой *** Гаврилова *** +++ года рождения с +++.
В настоящее время в квартире № д. <данные изъяты> по ул+++ проживает семья Мерзляковых.
Гаврилова *** и Гаврилова *** в квартире не проживают, однако сняться с регистрационного учета в ней ответчик отказывается, в связи с чем на них начисляются коммунальные платежи.
С января 2010 года Гаврилова *** оплату коммунальных услуг за квартиру не производит. Истец вынуждена была оплачивать коммунальные услуги и погашать долг за Гаврилову *** и Гаврилову *** что подтверждается представленными в суд квитанциями. В настоящее время долга по коммунальным платежам за квартиру не имеется.
Оплату коммунальных услуг за всю квартиру, в том числе и погашение
образовавшегося долга, истец как законный представитель дочери Мерзляковой ***. производила из своих денежных средств. Мерзляков *** нигде не работает, дохода не имеет.
Администрация городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области обращалась в Павлово-Посадский городской суд Московской области с иском о выселении Мерзлякова А.С, Мерзляковой *** Гавриловой ***. и Гавриловой *** в связи с чем истец вынуждена была погасить образовавшийся долг, чтобы сохранить право на жилую площадь за несовершеннолетней дочерью.
Согласно сведениям по лицевому счету на квартиру по адресу: <адрес> за период с января 2010 года по декабрь 2010 года за двоих лиц, прописанных в квартире (за Мерзлякова ***. и Гаврилову ***), начислены коммунальные услуги в размере <данные изъяты> Доля Гавриловой ***. в указанных платежах составляет <данные изъяты>
Согласно сведениям по лицевому счету на квартиру по адресу: <адрес> за период с января 2011 года по октябрь 2012 года за троих лиц, прописанных в квартире (за Мерзлякова *** Гаврилову *** и Мерзлякову ***.), начислены коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. Доля Гавриловой *** в указанных платежах составляет <данные изъяты>.
Всего доля Гавриловой ***. в уплаченных платежах составляет <данные изъяты>
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в опровержение доводов истца доказательств суду не представила.
Тот факт, что платежные документы находится у истца, суд оценивает как доказательство, подтверждающее понесенные истцом расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
Мерзляковой *** за составление искового заявления оплачено по квитанции № от 27.11.2012 г<данные изъяты> руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
Решил:
Взыскать с Гавриловой *** в пользу Мерзляковой *** расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с января 2010 года по октябрь 2012 г. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. 31.12.2012года.
Председательствующий: В.А.Лихачев