Решение по делу № 2-2391/2019 от 28.06.2019

Дело № 2-2391/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2019 года г. Чебоксары

    Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е. В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Н., с участием представителя истца Алексеевой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Калининского района г.Чебоксары к Ганиеву Файзенуру Гаптенуровичу о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц (инвалидов) к Ганиеву Ф.Г. о возложении обязанности создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры. Требования мотивированы тем, что Ганиеву Ф.Г. на праве собственности принадлежит нежилое помещение №, расположенное на первом этаже жилого дома по адресу: <адрес>, которое предоставлено в безвозмездное пользование ООО «Альфа-Дент» на основании договора № безвозмездного пользования нежилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ. В нежилом помещении расположена стоматологическая клиника «Альфа-Дент». Вход в указанное помещение не оборудован для беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения, в связи с чем могут быть нарушены права граждан с ограниченными возможностями на равные со всеми гражданами возможности в пользовании общественными зданиями и получении социально-бытовых услуг.

    Представитель истца Алексеева К.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, вновь приведя их суду, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Ганиев Ф.Г. в судебное заседание не явился, уведомление возвращено почтовой организацией в связи с истечением срока хранения.

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Альфа-Дент", Калининская районная организация Всероссийского общества инвалидов, администрация Калининского района г. Чебоксары представителей для участия в судебном заседании не направили, извещены надлежащим образом.

    В соответствии со ст. ст. 167, 234 ГПК РФ с согласия представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

    Ганиеву Ф.Г. принадлежит на праве собственности нежилое помещение № площадью № кв.м., расположенное на первом этаже жилого шестиэтажного кирпичного дома с подвалом по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим помощником прокурора Калининского района г. Чебоксары Киркиной Н.В. совместно с председателем Калининской районной организации Чувашской Республиканской организации Всероссийского общества инвалидов Анисовой Е.А. проведена проверка исполнения требований Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» около стоматологической клиники «Альфа-Дент», расположенной по адресу: <адрес>. Проверкой установлено, что условия для беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения в клинику не созданы.

    Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" определяет государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников): условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам; оказание работниками организаций, предоставляющих услуги населению, помощи инвалидам в преодолении барьеров, мешающих получению ими услуг наравне с другими лицами.

    В силу характера оказываемых услуг населению стоматологическая клиника «Альфа-Дент», расположенная в помещении № на первом этаже жилого шестиэтажного кирпичного дома с подвалом по адресу: <адрес>, является объектом социальной инфраструктуры.

    Однако ответчиком требования закона в части создания условий для беспрепятственного доступа инвалидов и граждан других маломобильных групп в стоматологическую клинику «Альфа-Дент» нарушены.

    Ст. 2 Конституции РФ предусматривает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью.

    Таким образом, поскольку ответчиком нарушены требования Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", исковые требования заместителя прокурора подлежат удовлетворению.

    Сводом правил СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» установлены требования по доступности зданий для маломобильных групп населения.

    Истец заявляя требования в части возложения на ответчика обязанности совершить определенные действия: установить кнопку вызова для инвалидов при входе в магазин на высоте 0,85 м, расстояние до ближайших выступов не менее 0,4 м; подъезд к кнопке вызова должен быть свободным; место установки кнопки должно свободно просматриваться с окон организации, панель кнопки должна быть стилизована значком «Ивалид», ссылается на требования СП 59.13330.2016.

    Поскольку указанный свод правил таких требований не содержит, суд полагает, что при удовлетворении требований истца будет достаточным указания на возложение обязанности создать условия в соответствии со Сводом правил СП 59.13330.2016.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в силу ст. 88 ГПК РФ входит, в том числе, и государственная пошлина.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на Ганиева Файзенура Гаптенуровича обязанность создать условия инвалидам и гражданам других маломобильных групп населения для беспрепятственного доступа в стоматологическую клинику «Альфа-Дент», расположенную по адресу: <адрес>, помещение №, в соответствии со Сводом правил СП 59.13330.2016.

Взыскать с Ганиева Файзенура Гаптенуровича в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 07 октября 2019 года.

Судья Е.В. Лащенова