Решение по делу № 5-58/2017 от 25.10.2017

Дело №5-58/2/2017 г.

Постановление

с.Жирятино 25 октября 2017 года

Судья Выгоничского районного суда Брянской области Кузьбарь Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Артюшина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, проживающего <адрес>.

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Артюшин В.В.находясь на <адрес>, рядом с домом №, <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО3 нанес два удара стеклянной бутылкой по её голове, причинив последней повреждения в виде : «Ушиб, ссадина кожи лба», которые по заключению эксперта не повлекло кратковременное расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как повреждение, не повлекшее вред здоровью.

Должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ПП «Жирятинский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол №/Л 0051037 об административном правонарушении, действия квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Артюшин В.В. не явился, в заявлении вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие. Притензий к Артюшину В.В. не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения, а также вина Артюшина В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела исследованным судьей в судебном заседании.

Как следует из вышеназванного протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Артюшин В.В.находясь на <адрес>, рядом с домом №, д.Новое Каплино, <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО3 нанес два удара стеклянной бутылкой по её голове, причинив последней повреждения в виде : «Ушиб, ссадина кожи лба», которые по заключению эксперта не повлекло кратковременное расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как повреждени, не повлекшее вред здоровью.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются: рапортами оперативного дежурного ПП «Жирятинский» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Гайдашовой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Артюшина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ справкой ГБУЗ «Брянская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина Артюшина В.В. в нанесении побоев, причинивших физическую боль потерпевшей, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, полностью доказана, его действия судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Артюшину В.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, к которому судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении Артюшину В.В. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Артюшина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Получатель: <данные изъяты>

Разъяснить Артюшину В.В. что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.И. Кузьбарь