Решение от 06.11.2019 по делу № 1-227/2019 от 16.10.2019

<данные изъяты>

Дело №1-227/2019

32RS0008-01-2019-001413-19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 г.                                                                                                 г.Дятьково

     Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи                                                           Дронова О.Ю.,

при секретаре                                                                                        Рязановой Л.А.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г.Дятьково                                     Ковалевой Л.В.,

подсудимого                                                                                          Скотникова В.Б.,

защитника                                                                                              Антонова М.Н.,

представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Скотникова В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.318, ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

06 августа 2019 года, примерно в 00 часов 30 минут, у входа в кафе <данные изъяты>, расположенного в доме <адрес> г.Дятьково Брянской области, Скотников В.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, держа в руке нож, угрожал последнему убийством. Угрозу убийством Потерпевший №1 воспринял реально, так как у него имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.

06 августа 2019 года, примерно в 01 час 19 минут, в холле МО МВД России «Дятьковский», расположенного по адресу: Брянская область, г.Дятьково, ул.Садовая, д.6а, Скотников В.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи доставленным в МО МВД России «Дятьковский» в связи с нарушением общественного порядка, осознавая, что перед ним находится при исполнении своих служебных обязанностей представитель власти, должностное лицо правоохранительного органа – полицейский-водитель отделения ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» сержант полиции Потерпевший №2, в ответ на законное требование Потерпевший №2 прекратить нарушать общественный порядок, с целью воспрепятствовать исполнению Потерпевший №2 должностных обязанностей, применяя насилие, не опасное для здоровья, умышленно нанес Потерпевший №2 два удара ногой в паховую область, причинив ему физическую боль, а затем через небольшой промежуток времени в присутствии посторонних лиц в ответ на законное требование Потерпевший №2 прекратить нарушать общественный порядок, высказал в адрес последнего оскорбления, выраженные в неприличной и нецензурной форме, унижающие его честь и достоинство, как представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей.

По окончании предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Скотников В.Б. своевременно, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения, о полном признании своей вины, о согласии с указанной квалификацией его действий.

В судебном заседании подсудимый Скотников В.Б., согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме и не оспаривая квалификацию своих действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами дела и в присутствии защитника. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Также Скотников В.Б. заявил, что понимает, в чем заключается существо особого порядка судебного разбирательства, в чем заключаются материально-правовые и процессуальные последствия использования данного порядка судопроизводства.

Защищающий его интересы адвокат Антонов М.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного, считал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 не возражали против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в своих ходатайствах.

Государственный обвинитель Ковалева Л.В., согласившись с объемом предъявленного обвинения, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считала возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Скотникова В.Б.

Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый Скотников В.Б., относятся к категории средней и небольшой тяжести преступлений, максимальное наказание за их совершение 5 лет и 2 года лишения свободы, то есть не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, каких-либо препятствий для применения положений ст.ст.314-316 УПК РФ не имеется.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Скотникова В.Б. квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ – как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ч.1 ст.318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по ст.319 УК РФ - как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании государственный обвинитель Ковалева Л.В. в соответствии с ч.8 ст.246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) ходатайствовала об исключении из обвинения подсудимого квалификацию его действий по ст.319 УК РФ, как излишнюю, так как конкретные обстоятельства совершения преступления свидетельствуют о том, что Скотников В.Б. нанес удары сотруднику полиции и оскорбил его с одной и той же целью - нежеланием подчиниться его законному требованию. Эти действия совершены в отношении одного потерпевшего, в течение небольшого промежутка времени, в одном и том же месте и охватывались единым умыслом. Преступления, предусмотренные ч.1 ст.318 и ст.319 УК РФ, имеют однородные объекты посягательства. Такие действия по смыслу закона не образуют совокупности преступлений. Действия подсудимого следует квалифицировать как одно преступление по ч.1 ст.318 УК РФ, и дополнительной квалификации по ст.319 УК РФ в данном случае не требуется.

Заслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым исключить из обвинения Скотникова В.Б. квалификацию его действий по ст.319 УК РФ, так как это не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку не затрагивает существо обвинения и не изменяет фактические обстоятельства, и не требует исследования и оценки имеющихся по делу доказательств.

Обвинение, предъявленное подсудимому Скотникову В.Б. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.318 УК РФ, с которым он согласен в полном объеме, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Скотникова В.Б. по ч.1 ст.119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ч.1 ст.318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Скотникову В.Б., суд признает по обоим преступлениям согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; согласно ч.2 ст.61 УК РФ по обоим преступлениям полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики с места жительства, регистрации и с места работы.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, а также влияние состояния опьянения на поведение Скотникова В.Б. при совершении преступлений, что именно данное состояние привело к совершению этих преступлений, эти преступления совершены в состоянии алкогольного опьянения, суд ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ DVD-R, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░ 06 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303,304, 307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119, ░.1 ░░.318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░;

░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ DVD-R, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░ 06 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                           <░░░░░░ ░░░░░░>                     ░.░. ░░░░░░

    <░░░░░░ ░░░░░░>

1-227/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Антонов Михаил Николаевич
Скотников Владимир Борисович
Суд
Дятьковский городской суд Брянской области
Судья
Дронов Олег Юрьевич
Дело на сайте суда
diatkovsky.brj.sudrf.ru
16.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
16.06.2020Передача материалов дела судье
16.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.06.2020Судебное заседание
16.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.01.2020Дело оформлено
06.01.2020Дело передано в архив
06.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее