Решение по делу № 2-6322/2023 от 24.08.2023

Определение

об оставлении искового заявления без движения

28 августа 2023 года                                                             город Краснодар

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Мордовина С.Н., рассмотрев исковое заявление Яковлевой О. Ф., Астахова С. М. к Турову И. Н. об обязании восстановить в первоначальное состояние сеть водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд города Краснодара поступило исковое заявление Яковлевой О. Ф., Астахова С. М. к Турову И. Н. об обязании восстановить в первоначальное состояние сеть водоотведения.

Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, полагаю, что оно подлежит оставлению без движения, ввиду следующего.

В силу п. 2 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 3 ч.1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым, в том числе, судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей.

Однако, истцами, в нарушение указанной нормы права, представлены квитанции об оплате госпошлины в суммах по 150 рублей каждым, вместо необходимых 300 рублей на каждого.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ в случае установления, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, заявление оставляется без движения, для исправления указанных недостатков.

В связи с чем, истцам необходимо устранить недостатки, указанные выше, предоставив в суд квитанции о доплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 132, 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Яковлевой О. Ф., Астахова С. М. к Турову И. Н. об обязании восстановить в первоначальное состояние сеть водоотведения - без движения.

Предоставить срок для устранения указанных в определении недостатков – до 02.10.2023г.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья                                                                                   С.Н. Мордовина

Направляю в Ваш адрес копию определения судьи от 28.08.2023г. об оставлении искового заявления без движения для исполнения.

ПРИЛОЖЕНИЕ: по тексту.

Судья                                                                                    С.Н. Мордовина

Дело №2-6322/23

УИД 23RS0040-01-2023-006241-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 октября 2023 года                       Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                                Мордовиной С.Н.

при секретаре                                                              Тавшавадзе М.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Яковлевой О. Ф., Астахова С. М. к Турову И. Н. об обязании восстановить в первоначальное состояние сеть водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

     В производстве суда находится гражданское дело по иску Яковлевой О. Ф., Астахова С. М. к Турову И. Н. об обязании восстановить в первоначальное состояние сеть водоотведения.

В судебном заседании истец Астахов С.М., его представитель и одновременно представитель Яковлевой О.Ф. по доверенности ФИО5 ходатайствовали об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 против оставления иска без рассмотрения не возражал.

Заслушав ходатайство, мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истцом, не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая позицию истцов, представителя ответчика, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Яковлевой О. Ф., Астахова С. М. к Турову И. Н. об обязании восстановить в первоначальное состояние сеть водоотведения без рассмотрения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление Яковлевой О. Ф., Астахова С. М. к Турову И. Н. об обязании восстановить в первоначальное состояние сеть водоотведения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Частная жалоба может быть подана в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара только на определение судьи об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене данного определения и возобновлении производства по делу в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                    С.Н. Мордовина

          Направляется копия определения суда об оставлении искового заявления Яковлевой О. Ф., Астахова С. М. к Турову И. Н. об обязании восстановить в первоначальное состояние сеть водоотведения без рассмотрения, для сведения.

Судья                                                                                   Мордовина С.Н.