Решение по делу № 2-1512/2019 от 26.07.2019

Дело № 2 -1512/19

УИД     34RS0003-01-2019-001860-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2019 года                                   город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Наумова Е.В.

при секретаре Шмырёвой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» филиала «Южный» ПАО «Банк Уралсиб» к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» филиала «Южный» ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <ДАТА> от ответчика поступило предложение на заключение кредитного договора. Банком было принято решение об акцепте, о зачислении денежных средств. Таким образом, между истцом и Н. был заключен кредитный договор №-N83/00952, в соответствии с условиями которого, заемщику был представлен кредит в размере 1 000 000 рублей под 14,5% годовых. Заемщик обязался возвратить банку кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит Н., однако ответчик не выполняет обязательств по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность. <ДАТА> в адрес заемщика направлено уведомление с предложением погасить задолженность, которое оставлено без удовлетворения. По состоянию на <ДАТА> задолженность по кредитному договору составляет 1005287 рублей 33 копейки, из которых: задолженность по кредиту- 916951,53 руб., задолженность по процентам- 88335,80 руб..

В связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от <ДАТА> в размере 1005287,23 руб., в том числе задолженность по кредиту- 916951,53 руб., задолженность по процентам- 88335,80 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> на основании предложения Н. между ПАОР «Банк Уралсиб» и Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заемщику был представлен кредит в размере 1 000 000 рублей на срок до <ДАТА> под 14,5% годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно Общих условий договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде аннуитетных платежей- ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга (п.3.1.).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания договора составляет 23530 рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются клиентом в количестве 60 платежей (п.6).

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0.05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12).

Истец со своей стороны исполнил свои обязательства и представил кредит Н. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором № № от <ДАТА>, что подтверждается банковским ордером № от <ДАТА>(л.д.22). Однако со стороны заемщика допускалось неоднократное нарушение сроков погашения кредита.

Ответчику направлялось письмо с требованием досрочного погашения кредита, которое осталось без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что по состоянию на <ДАТА> по кредитному договору № от <ДАТА> задолженность ответчика составляет 1005287 рублей 33 копейки, из которых: задолженность по кредиту- 916951,53 руб., задолженность по процентам- 88335,80 руб..

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, учитывая, что Н. допущены существенные нарушения условий кредитного договора, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании с Н. задолженности по кредитному договору № от <ДАТА> в сумме 1005287 рублей 23 копейки.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, в размере 13226 рублей 44 копейки, что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА>, суд считает, что данная сумма так же должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» филиала «Южный» ПАО «Банк Уралсиб» к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Н. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от <ДАТА> в сумме 1005287,23 руб., в том числе задолженность по кредиту- 916951,53 руб., задолженность по процентам- 88335,80 руб.

Взыскать с Н. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по оплате госпошлины в размере 13226 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд гор. Волгограда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 11 октября 2019 года.

Судья                                                      Е.В. Наумов