Решение по делу № 33-477/2018 от 25.12.2017

Судья Джунайдиев Г.Г.

Дело №(33-6455/2017)г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 19 февраля 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Гасановой Д.Г.,

судей ФИО21. и ФИО20.,

при секретаре судебного заседания Гудаеве Р.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Умарова Д.С., Газанапова М.М., Тунаевой А.З., Шамовой Г.Г., Муртазалиевой С.А., Алихановой З.А., Алиевой П.А., Забитова З.М., Ахмедовой А.А. – Магомедрасуловой Н.З. на определение Советского районного суда г. Махачкалы от <дата>, которым постановлено:

Производство по делу по иску по иску Умарова Д.С., Газанапова М.М., Тунаевой А.З., Шамовой Г.Г., Муртазалиевой С.А., Алихановой З.А., Алиевой П.А., Забитова З.М., Ахмедовой А.А. к Омарову А.Ш., Администрации ГОсВД г. Махачкала, Управлении по координации капитального строительства, Комитету по управлению имуществом г. Махачкала о признании незаконным формирование земельного участка, о признании незаконными постановлений Администрации г. Махачкалы, разрешения на строительство и устранении препятствий в пользовании имуществом, признании незаконным договора аренды земельного участка с кадастровым номером 05:40:000054:7372 с площадью 300 кв.м., заключенный между Комитетом по Управлению имуществом г. Махачкалы и Омаровым А. Ш. от <дата>, признать запись о регистрации договора аренды, внесенную в ЕГРН за № от <дата> недействительной, признать незаконными разрешение, выданное Управлением по вопросам координации Капитального строительства администрации г.Махачкала, на строительство 5-ти этажного многоквартирного жилого дома за № от <дата> с кадастровым номером 05:40:000054:7372 и градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 05:40:000054:7372 за № от 28.04.12017, согласованный Управлением Архитектуры и градостроительства г.Махачкалы приостановить до рассмотрения административного иск Омарова А.Ш. к Администрации ГОсВД «г. Махачкала».

Заслушав доклад судьи Гасановой Д.Г., объяснения Муртазалиевой С.А., Алихановой З.А., Алиевой П.А., Ахмедовой А.А., Умарова Д.С, Тунаевой А.З., представителя истцов Магомедрасуловой Н.З., просивших определение суда отменить и в удовлетворении заявления отказать, судебная коллегия

установила:

Умаров Д.С., Газанапов М.М., Тунаева А.З., Шамова Г.Г., Муртазалиева С.А., Алиханова З.А., Алиева П.А., Забитова З.М., Ахмедова А.А. обратились в суд с иском к Омарову А.Ш., Администрации ГОсВД «г. Махачкала», Управлении по координации капитального строительства, Комитету по управлению имуществом г.Махачкала о признании незаконным формирование земельного участка, о признании незаконными постановлений Администрации г. Махачкалы, разрешения на строительство и устранении препятствий в пользовании имуществом., признании незаконным договора аренды земельного участка с кадастровым номером 05:40:000054:7372 с пл. 300кв.м., заключенного между Комитетом по Управлению имуществом г. Махачкалы и Омаровым А. Ш. от <дата>, признании записи о регистрации договора аренды, внесенной в ЕГРП за № от 02.09.2016г. недействительной, признании незаконными разрешения, выданного Управлением по вопросам координации капитального строительства администрации г. Махачкала на строительство 5 -ти этажного многоквартирного жилого дома за № от <дата> с кадастровым номером 05:40:000054:7372 и градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером № за № от 28.04.12017, согласованного с Управлением Архитектуры и градостроительства г. Махачкалы.

Ответчик Омаров А.Ш. и его представитель заявили ходатайство о приостановлении производства по данному гражданскому делу, ссылаясь на то, что Омарову А.Ш. стало известно, что Администрация ГОсВД «г.Махачкала» вынес постановление № Администрации ГОсВД «г.Махачкала» «Об отмене постановления Администрации ГОсВД «г.Махачкала» от <дата> № и обратился в суд с административным иском о признании постановления № Администрации ГОсВД «г.Махачкала» недействительным с момента его издания, и его отмене. Административный иск принят к производству Советского районного суда г. Махачкалы.

Учитывая то, что на основании постановления Администрации ГОсВД «г. Махачкала» от <дата> № «О согласования гр. Омарову А.Ш. проектирования и строительства 5-ти этажного многоквартирного жилого дома по <адрес>. 17-б. г. Махачкала было согласовано проектирование и строительство 5-ти этажного многоквартирного жилого дома по <адрес>, г. Махачкала на земельном участке площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, считают, что производство по настоящему делу следует приостановить до принятия окончательного решения Советским районным судом г.Махачкалы по делу по административному иску Омарова А.Ш.

Судом вынесено указанное выше определение.

В частой жалобе представитель истцов Магомедрасулова Н.З. просит определение суда отменить, как вынесенное с нарушением нор процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя заявленное Омаровым А.Ш. и его представителем ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до разрешения Советским районным судом г.Махачкалы дела по административному иску Омарова А.Ш. к Администрации г.Махачкалы о признании постановления № Администрации ГОсВД «г.Махачкала» недействительным с момента его издания, и его отмене, суд сослался на то, что имеются основания для приостановления производства по делу, предусмотренные ст. 215 ГПК РФ.

Между тем данный вывод суда опровергается материалами дела.

Из материалов дела усматривается, что постановлением № Администрации ГОсВД «г.Махачкала» отменено постановление Администрации ГОсВД «г.Махачкала» от <дата> № «О согласования гр. Омарову А. Ш. проектирования и строительства 5-ти этажного многоквартирного жилого дома по <адрес>. 17- б, г. Махачкала».

Омаров А.Ш. обратился в суд с административным иском о признании постановления № Администрации ГОсВД «г.Махачкала» недействительным с момента его издания, и его отмене.

По настоящему делу истцы оспаривают постановление Администрации г. Махачкалы oт <дата>.№ «О согласовании гр.Омарову A.III. проектирования строительства 5-ти этажного дома по ул.. 17 «Б», г.Махачкалы», договор аренды земельного участка с кадастровым номером 05:40:000054:7372, заключённого между Омаровым А.Ш. и КУИ г.Махачкалы, просят устранить препятствия в пользовании имуществом.

Согласно ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении

Разрешая заявленное ходатайство, суд не учел, что в соответствии с приведенной нормой закона приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.

Обращение Омарова А.Ш. с административным иском о признании постановления № от <дата> Администрации ГОсВД «г.Махачкала» недействительным и отмене не препятствует рассмотрению настоящего дела, факты, устанавливаемые судом по делу по административному иску Омарова А.Ш. юридического значения для правильного разрешения по настоящему делу не имеют.

Следовательно, судом производство по настоящему делу приостановлено при отсутствии на то законных оснований, определение суда подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Советского районного суда г. Махачкалы от <дата>, отменить. Дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу в Советский районный суд г.Махачкалы.

Председательствующий Д.Г. Гасанова

ФИО22

ФИО23