Решение по делу № 5-51/2019 от 15.01.2019

Дело № 5-51/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2019 года                                                                      г. Волгоград

    Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – Кирпиченкова Ф.И.О.8,

потерпевшей Ф.И.О.11 Ф.И.О.27,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

Кирпиченкова Ф.И.О.9, иные данные ранее не привлекаемого к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола 34 ЕК 005660 об административном правонарушении, 18 ноября 2018 года в 12 часов 50 минут Кирпиченков А.М., управляя автомобилем «иные данные» государственный регистрационный номер номер, двигаясь напротив адрес в нарушение п. 8.4. ПДД РФ, при перестроении не предоставил преимущество в движении автомобилю марки «номер» государственный регистрационный номер номер под управлением Ф.И.О.12 Ф.И.О.30. В результате ДТП пассажиру автомобиля «номер» государственный регистрационный номер номер Ф.И.О.13 Н.А. был причинен, согласно заключению эксперта, легкий вред здоровью.

Действия Кирпиченкова А.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Кирпиченков А.М. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаивался. Пояснил, что 18 ноября 2018 года в 12 часов 50 минут он, управляя автомобилем «иные данные» государственный регистрационный номер номер, двигался в туннеле, что напротив адрес, стал перестраиваться, не убедившись в безопасности данного маневра, не заметил автомобиль «номер» государственный регистрационный номер номер, который оказался под крылом иные данные, в результате произошло столкновение и пострадала пассажир легкового автомобиля. ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от 22 июня 2007 года № 116-ФЗ, от 24 июля 2007 года № 210-ФЗ, от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ),

В судебном заседании потерпевшая Ф.И.О.14 Н.А.    показала, что 18 ноября 2018 года в 12 часов 50 минут ехала со своим супругом Ф.И.О.15 Ф.И.О.29 на автомобиле «номер» государственный регистрационный номер номер по пр. Университетскому в Советском районе г. Волгограда. Она сидела на переднем пассажирском сидение, смотрела в телефон, за дорогой не наблюдала. Когда их автомобиль двигался напротив адрес, она почувствовала сильный удар по автомобилю, в результате чего получила телесные повреждения и каретой скорой медицинской помощи была доставлен в больницу № 7. Пояснила, что окончательно она до настоящего времени еще не восстановилась, Кирпиченков А.М. приезжал к ней в больницу, извинялся, привез фрукты, денег на оплату лечения не давал, они только обсудили этот вопрос. Просила назначить тому наказание в виде штрафа, не лишать права управлять транспортными средствами, о чем представила письменное заявление.

Свидетель Ф.И.О.16 В.П. суду показал, что 18 ноября 2018 года, управляя автомобилем «номер» государственный регистрационный номер номер, он двигался по пр. Университетскому со стороны ул. им. Маршала Василевского в сторону ул. Засекина в крайнем правом ряду. В ходе движения, в туннеле напротив иные данные, расположенного по адресу: адрес, он видел, что за ним сзади с левой стороны двигался автомобиль Камаз, затем неожиданно стало темно и он увидел, что Камаз едет на него, кабина уже была рядом. Он попытался уйти от столкновения, но Камаз зацепил его автомобиль, тот развернуло и кинуло в отбойник тоннеля. Камаз проехал мимо и встал. У него – Ф.И.О.17 В.П. в результате ДТП болел бок, пострадала жена, которая сразу стала жаловаться на боли в конечностях и теле. Вызвали карету скорой помощи, на которой жену доставили в больницу № 7. По прибытию сотрудников ГИБДД водитель Камаза свою вину признал, что-то говорил объезде ямы на дороге, но там ни каких значительных повреждений дороги нет. Подтвердил, что Кирпиченков А.М. посещал его супругу Ф.И.О.18 Н.А. в больнице, принес свои извинения, обговорили вопросы добровольного возмещения им материальной вреда за лечение и восстановление автомобиля.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Кирпиченкова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со ст. 8.8. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.11.2014 № 1197, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Как достоверно установлено в судебном заседании, 18 ноября 2018 года в 12 часов 50 минут Кирпиченков А.М., управляя автомобилем «иные данные» государственный регистрационный номер номер, двигаясь напротив адрес в нарушение п. 8.4. ПДД РФ, при перестроении не предоставил преимущество в движении автомобилю марки «номер» государственный регистрационный номер номер под управлением Ф.И.О.19 Ф.И.О.31. В результате ДТП пассажиру автомобиля «номер» государственный регистрационный номер номер Ф.И.О.20 Н.А. был причинен, согласно заключению эксперта, легкий вред здоровью.

Факт совершения данного ДТП признан водителем Кирпиченковым А.М. и подтверждается показаниями потерпевшей Ф.И.О.21 Н.А., свидетеля Ф.И.О.22 В.П., а так же материалами административного расследования:

- протоколом 34 ЕК 005660 от 14.01.2019г. об административном правонарушении, по составлению которого у Кирпиченкова А.М. замечаний не было;

- рапортами ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду от 18 ноября 2018 года;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 18.11.2018г. с участием транспортного средства «иные данные» государственный регистрационный номер номер под управлением Кирпиченкова А.М. и транспортного средства «номер» государственный регистрационный номер номер под управлением Ф.И.О.23 В.П., согласно которого в результате ДТП имелся один пострадавший – Ф.И.О.24 Н.А., доставленная в ГУЗ КБ СМП № 7 г. Волгограда; автомобилю «номер» государственный регистрационный номер Р225РХ 34причинены технические повреждения.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.11.2018г., иллюстрационной таблицей к нему и схемой происшествия, составленной в присутствии 2 понятых и водителей Кирпиченкова А.М., Ф.И.О.25 В.П., которые были с ней согласны.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 5268 и/б от 28 декабря 2018 года, у Ф.И.О.26 Н.А. имелись повреждения в виде: кровоподтека (подкожной гематомы) теменной области справа, тупой травмы поясничной области с ушибом почек и наличием гематурии (наличием крови в моче), кровоподтеков на нижних конечностях. Вышеуказанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), незадолго до поступления в лечебное учреждение, т.е. 18.11.2018 года, и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку его кратковременного расстройства (согласно медицинским критериям Правил определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека, по приказу МЗ и соцразвития РФ от 24.04.08 года за № 194 «н», п. 8.1).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Кирпиченкова А.М. в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении им Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от 22 июня 2007 года № 116-ФЗ, от 24 июля 2007 года № 210-ФЗ, от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ), предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания Кирпиченкову А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного (ранее административных правонарушений не совершал, трудоустроен в качестве водителя и это единственный источник его дохода, другой профессии не имеет).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кирпиченкова А.М., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом признается полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кирпиченкова А.М., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения Кирпиченкову А.М. административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кирпиченкова Ф.И.О.10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня его получения в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:                                                                             Н.И. Саранча