Решение по делу № 2а-375/2019 от 13.05.2019

№2-375/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Кравцовой Е. В.,

с участием помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Абдулхаликовой А. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ЛИУ – 7 УФСИН России по Астраханской области Н. Майорова к Шеину Александру Александровичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ЛИУ – 7 УФСИН России по Астраханской области Н. Майоров обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Шеина А. А., указав в обоснование, что последний был осужден 20.09.2016 Володарским районным судом Астраханской области по ч. 1 ст. 134, ст. 30 ч. 3, ст. 131 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ранее судим: 22.06.2016 по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 4 мес. исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства, к отбыванию наказания не приступал. Отбывает наказание за тяжкое преступление. Согласно характеристике характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет 7 поощрений, связь с родственниками поддерживает, внешний вид опрятный, конец срока: 08.07.2019, по освобождению убывает по адресу: <адрес>. Административный истец просит установить в отношении Шеина А. А. административный надзор сроком на 8 лет, одновременно установить следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, а также запрещение пребывания возле дошкольных учреждений, общеобразовательные школы, ПТУ, техникумы, подростковые клубы и другие места пребывания несовершеннолетних, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно - <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Астраханской области, два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием детей.

Представитель административного истца Иванов А. В. в судебном заседании поддержал доводы административного искового заявления, просил удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик Шеин А. А. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Помощник прокурора Камызякского района Астраханской области Абдулхаликова А. Р. в судебном заседании пояснила, что административное исковое заявление законное и обоснованное, просила суд удовлетворить административное исковое заявление.

Суд, выслушав участников судебного заседания, мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.09.2016 Шеин А. А. осужден Володарским районным судом Астраханской области по ч. 1 ст. 134, ст. 30 ч. 3, ст. 131 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Шеин А. А. ранее судим:

- 22.06.2016 мировым судьей судебного участка №3 Володарского района Астраханской области по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 4 мес. исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства, к отбыванию наказания не приступал.

Как следует из характеристики на осужденного, Шеин А. А. характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет 7 поощрений, в настоящее время работает на должности повара столовой, к выполнению своих обязанностей относится добросовестно, соблюдает трудовую дисциплину и правила техники безопасности, в коллективе осужденных уживчив, поддерживает взаимоотношения с группой нейтральной и положительной направленности, в обращении с представителями администрации всегда вежлив, корректен, на профилактических учетах как участник ОПГ и ОПФ не состоит. Вину по приговору суда признал.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011года №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При изложенных обстоятельствах суд констатирует о наличии самостоятельного основания, предусмотренного законом для установления административного надзора, - Шеин А. А. осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних.

Статьей 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

При этом в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 5 данного закона, административный надзор устанавливается на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что Шеин А. А. осужден за тяжкое преступление, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, административный надзор устанавливается на срок 8 лет.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Требование административного истца о запрещении выезда за пределы Астраханской области подлежит удовлетворению частично в связи с тем, что статьей 37 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Как следует из материалов дела, Шеин А. А. после освобождения от отбывания наказания убывает по месту жительства по адресу: <адрес>.

Конституционное право Шеина А. А. на труд, в том числе за пределами Астраханской области, не может быть нарушено, в связи с чем, суд полагает возможным применить к Шеину А. А. меру административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, не нарушающей его конституционного права на труд.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, категорию совершенного преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, а также данные о личности Шеина А. А., суд в соответствии со ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием детей, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно: <адрес>, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства для регистрации.

Перечисленные административные ограничения являются соразмерными и в должной мере способствующими предупреждению совершения преступлений и правонарушений, оказанию индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ЛИУ – 7 УФСИН России по Астраханской области Н. Майорова об установлении административного надзора в отношении Шеина А. А. является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ЛИУ – 7 УФСИН России по Астраханской области Н. Майорова к Шеину Александру Александровичу – удовлетворить.

Установить в отношении Шеина Александра Александровича административный надзор сроком на восемь лет, установив ему следующие ограничения:

- запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений;

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием детей;

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрет на выезд за пределы Астраханской области, за исключением случаев, связанных с работой;

- обязать Шеина Александра Александровича два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Разъяснить Шеину Александру Александровичу, что суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере.

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2019 года.

Судья Г. Е. Шараева