07октября 2020 года.п.Шаховская.
Шаховской районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи ШИРОКОВОЙ Е.В.,
при секретаре ГУКАЛИНОЙ М.С.
с участием истца МАКАРОВА А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова А. А. к Макарову С. А. об установлении факта принятия наследства после смерти матери, и признании права собственности в порядке наследования на квартиру, денежные вклады и пенсионные выплаты,
у с т а н о в и л:
Макаров А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Макарову С.А. об установлении факта принятия наследства после смерти материФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности в порядке наследования на квартиру. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1В нотариальные органы он в течение шести месяцев после смерти матери не обращался, но фактически принял наследство, поскольку стал пользоваться квартирой, в которой проживала его мать, из своих средств оплачивал коммунальные услуги, осуществлял полное содержание квартиры. Его родной брат Макаров С.А., являющийся также наследником первой очереди по закону, в наследство не вступал, фактически наследство не принимал. Истец просит суд установить данный юридический факт, а также признать за ним право собственности на указанную квартиру.
Истец Макаров А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, указанные в заявлении обстоятельства подтвердил.
Ответчик Макаров С.А. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, направил в суд письменное заявление, в котором исковые требования Макарова А.А. признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица: нотариусы Шаховского нотариального округа Гриднева Е.Н. иЛетникова П.В., а также представитель администрации городского округа Шаховская Московской области о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, чтоисковые требования Макарова А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.
В свою очередь, согласно свидетельствам о рождении Макаров А.А. и Макаров С.А. являются сыновьями ФИО1, которая согласно свидетельству о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ. При этом согласно выписке из ЕГРН от 14.08.2020 годау ФИО1 в собственности имелась квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям истцаон фактически вступил в наследство после смерти матери ФИО1, что также подтверждается заявлением ответчика Макарова С.А., являющегося также наследником первой очереди после смерти матери ФИО1, какие-либо иные наследники у наследодателя ФИО1 отсутствуют. Следовательно, с учетом вышеизложенных обстоятельств, возможно установление вышеуказанного факта в соответствии со ст.264 УК РФ, поскольку такой факт влечет возникновение у заявителя наследственных прав на имущество указанного наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно разъяснениям п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно письменным ответам нотариуса Шаховского нотариального округа Летниковой П.В.инотариуса Шаховского нотариального округа Гридневой Е.Н. на запросы суда, наследственное дело после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариальным органом по месту открытия наследства не заводилось.
В тоже время, согласно показаниям истца Макарова А.А. он фактически принял наследство в течение шести месяцев после смерти матери, так как на момент ее смерти фактически постоянно находился с матерью, осуществлял уход за ней. Макаров А.А. после смерти матери поддерживает в надлежащем состоянии квартиру, оплачивает все коммунальные услуги. Указанное обстоятельство в совокупности подтверждается показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, заявлением ответчика Макарова С.А., выпиской из лицевого счета за квартиру. Следовательно, факт принятия истцом наследства после смерти его матери подлежит установлению, а также за истцом как за наследником ФИО1 в соответствии со ст.1153 ГК РФ следует признать право собственности на вышеуказанную квартиру.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Установить факт принятия Макаровым А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Макаровым А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на квартиру, площадью 43,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Шаховской районный суд.
Председательствующий: