Решение по делу № 11-357/2018 от 26.04.2018

Дело № 11-357/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Старченковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал по частной жалобе Бочарова Сергея Викторовича на определение мирового судьи судебного участка № 12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 05.04.2018 года о возвращении частной жалобы, -

у с т а н о в и л :

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №12 Коминтерновского судебного района Воронежской области от 09.06.2014 года заявление Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» (в настоящее время ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ») о выдаче судебного приказа о взыскании с Бочарова Сергея Викторовича суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворено. Определением мирового судьи от 21.06.2014 года судебный приказ был отменен. На основании заявления о повороте исполнения судебного приказа в связи с его отменой, определением мирового судьи судебного участка № 12 Коминтерновского судебного района Воронежской области от 20.12.2017 г. ходатайство Бочарова С.В. о повороте исполнения судебного приказа № 2-1087/14-12 от 09.06.2014 г., было удовлетворено.

Должник Бочаров С.В. обратился в суд с заявлением о взыскании в свою пользу судебных расходов, понесенных в рамках настоящего гражданского дела в размере 6000,00 руб.

Определением мирового судьи от 19.03.2018 года взысканы с ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» в пользу Бочарова С.В. судебные расходы в размере 2000 рублей (л.д. 66-67).

Не согласившись с указанным определением мирового судьи от 19.03.2018 года, Бочаров С.В. обратился с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи судебного участка № 12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 19.03.2018 года о взыскании судебных расходов отменить, как незаконное и необоснованное.

Определением мирового судьи от 05.04.2018 года частная жалоба Бочарова С.В. на определение мирового судьи от 19.03.2018 года возвращена по основаниям, предусмотренным ст. 324 ГПК РФ (в связи с истечением срока обжалования) (л.д. 72).

Бочаровым С.В. на данное определение подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения мирового судьи от 05.04.2018 года, как незаконного и необоснованного, поскольку частная жалоба подана в 15-тидневный срок с момента вынесения определения, установленный законом (л.д. 75-76).

В соответствии со ст. 333 п. 3 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Суд, изучив доводы частной жалобы, представленные к жалобе материалы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

Статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с частью 1 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

5 апреля 2018 года мировому судье поступила частная жалоба Бочарова С.В. на определение мирового судьи от 19.03.2018 года о взыскании судебных расходов (л.д. 70), частная жалоба направлена Бочаровым С.В. посредством почтовой связи 3 апреля 2018 года, что подтверждается штемпелем почтового отделения на конверте (л.д. 71).

Определением судьи от 05.04.2018 года частная жалоба возвращена Бочарову С.В. ввиду пропуска процессуального срока подачи жалобы и отсутствия просьбы о восстановлении пропущенного срока (л.д. 72).

С учетом положения статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи частной жалобы на определение судьи от 19.03.2018 года истекал в рабочий день 03.04.2018 года (вторник), так как порядок исчисления процессуальных сроков урегулирован статьями 107, 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (часть 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку обжалуемое определение вынесено судьей 19.03.2018 года, срок подачи частной жалобы истекал 03.04.2018 года, именно в указанный день частная жалоба была сдана Бочаровым С.В. в организацию почтовой связи, следовательно, процессуальный срок на ее подачу пропущен не был.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также необходимость обеспечения доступности права на судебную защиту, реализации права стороны на обжалование определения, суд считает, что определение судьи о возврате частной жалобы не может быть признано законным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Определение мирового судьи судебного участка № 12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 05.04.2018 года о возвращении частной жалобы - отменить.

Судья         подпись            Г.В.Маркина

Копия верна

Судья

Секретарь