Решение по делу № 33-8282/2012 от 06.09.2012

Судья Ольховский С.С. Дело № 33-8282

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2012 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Саломатиной Л.А.

судей: Виноградовой О.Н., Федоровой Л.Н.

при секретаре: Кружилиной А.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орленко Н.Н. к Чураеву А.В. о компенсации морального вреда

по частной жалобе Орленко Н.Н.

на определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 15.08.2012 года, которым частично удовлетворено заявление Чураева А.В. о взыскании судебных расходов, с Орленко Н.Н. в пользу Чураева А.В. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав пояснения представителя Орленко Н.Н. – Поповой Е.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 17.04.2012 года Орленко Н.Н. отказано в удовлетворении исковых требований к Чураеву А.В. о компенсации морального вреда. Решение суда вступило в законную силу.

В суд 22.06.2012 года от Чураева А.В. поступило заявление о возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 16000 рублей.

В судебном заседании Чураев А.В. заявление поддержал.

Представитель Орленко Н.Н. и ООО «Дальневосточная компания «Новотранс» в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления.

Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 15.08.2012 года заявление Чураева А.В. о взыскании судебных расходов частично удовлетворено, с Орленко Н.Н. в пользу Чураева А.В. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

С определением не согласен Орленко Н.Н., им подана частная жалоба, в которой он просит определение суда отменить.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 17.04.2012 года Орленко Н.Н. отказано в удовлетворении исковых требований к Чураеву А.В. о компенсации морального вреда. Решение суда вступило в законную силу.

В связи с рассмотрением дела судом первой инстанции Чураевым А.В. понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 16000 рублей, что подтверждается материалами гражданского дела.

На основании изложенного судом обоснованно удовлетворены требования Чураева А.В. и взысканы с Орленко Н.Н. судебные расходы исходя из принципа разумности, соразмерности, обстоятельств дела в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 15.08.2012 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: