Решение по делу № 9а-145/2021 от 08.02.2021

№9а-145/2021

(№М-320/2021)

УИД 91RS0022-01-2021-000550-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

05 марта 2021 года                                                                  город Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Тимохина Е.В., рассмотрев материалы административного искового заявления Цыганок О. к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Феодосийскому городскому управлению Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, заинтересованные лица: ООО «КРЭЧ-15», Администрация города Феодосии Республики Крым о признании незаконным решения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об отказе в государственной регистрации права на недвижимое имущество, об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило вышеуказанное административное исковое заявление.

Требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями предусмотрены ст.220 КАС Российской Федерации.

Поданное заявителем административное заявление определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ включительно в соответствии с требованиями КАС РФ по следующим основаниям:

- заявителем при обращении в суд, не соблюдена его форма: подано исковое заявление, когда согласно ст.ст.1, 2, 37, 38, 125, 220 КАС РФ, в суд подаётся административное исковое заявление. Административным истцом обжалуется решение (постановление) органа государственной власти, местного самоуправления, либо иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, подлежащего рассмотрению в порядке административного судопроизводства в соответствии с требованиями Главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.;

- в нарушение требований п.2 ч.2 ст.125 КАС РФ, истцом не указаны дата и место его рождения, номера факсов, адрес электронной почты. Указан адрес: <адрес>, однако адрес регистрации в паспорта гражданина Российской Федерации указан как: <адрес>;

- согласно п.3 ч.2 ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должно быть указано местонахождение административного ответчика. В поступившем материале административного иска адрес одного из административных ответчиков, а именно - Госкомрегистра РК, указан как: <адрес>, что не соответствует адресу местонахождения указанного лица. Верным адресом местонахождения Госкомрегистра Республики Крым является: <адрес>, из чего судом сделан вывод, что копия административного искового заявления административным ответчиком не получена.

    - в нарушение п.7 ч.2 ст. 220 КАС РФ, истцом не указаны нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемое решение, действие (бездействие);

- согласно ч.7 ст. ч.2 ст. 125 КАС РФ, обязательны к указанию сведения о подаче жалобы в порядке подчиненности и результатах ее рассмотрения при условии, что такая жалоба подавалась. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат её рассмотрения;

- согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, к административному исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. При подаче в суд общей юрисдикции административного искового заявления, содержащего несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, государственная пошлина уплачивается за каждое самостоятельное требование. Ходатайства о рассрочке уплаты государственной пошлины не заявлено, документов, подтверждающих иной льготный статус административного истца, к материалам административного иска не приложено, судом не установлено;

- в нарушение требований ст. 56 КАС РФ у представителя, подписавшего заявление, в доверенности не указаны полномочия на - на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд; на заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску; на подачу встречного административного искового заявления; на заключение соглашения о примирении сторон или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела; на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска; на изменение предмета или основания административного иска; на передачу полномочий представителя другому лицу (передоверие); на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам; на обжалование судебного акта; на предъявление исполнительного документа к взысканию; на получение присужденных денежных средств или иного имущества. В нарушение норм действующего законодательства, документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования, представителем не представлено.

Копия определения судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ вручена лично представителю Цыганок О. – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ под расписку.

ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию Феодосийского городского суда поступило ходатайство административного истца Цыганок О. о внесении уточнений, исправлений указанных недостатков в административном иске, направленное почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ. Однако, недостатки административного иска исправлены не в полном объеме. Ходатайство от административного истца о продлении срока для устранения недостатков в адрес суда не поступало.

          Согласно части 1 статьи 129 КАС РФ, в случае, если не исправлены недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу.

          При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит возвращению.

          На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.129, ст.130 КАС Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Цыганок О. к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Феодосийскому городскому управлению Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, заинтересованные лица: ООО «КРЭЧ-15», Администрация города Феодосии Республики Крым о признании незаконным решения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об отказе в государственной регистрации права на недвижимое имущество, об обязании совершить определенные действия - возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                        /подпись/                              Е.В. Тимохина

копия верна: судья

секретарь: