Дело №2-4329/2022 копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 декабря 2022 года город Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.
при секретаре Муштаковой И.В.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Регион» к мэрии г. Новосибирска о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
ООО УК «Регион» обратилось к мэрии г. Новосибирска о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В предварительное судебное заседание представитель истца ООО УК «Регион» не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в предварительное судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика.
Суд приходит к следующему выводу:
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Частью 1 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 этой же статьи суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Ответчик – мэрия г. Новосибирска находится по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, т.е. на территории подсудности Центрального районного суда г. Новосибирска.
Истцом исковое заявление подано в Калининской районный суд г. Новосибирска, однако учитывая, что ответчик не находится на территории подсудности Калининского районного суда г. Новосибирска, суд пришел к выводу о том, что данное гражданское дело неподсудно Калининскому районному суду г. Новосибирска и подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Регион» к мэрии г. Новосибирска о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Новосибирска.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Судья: /подпись/ Л.В.Белоцерковская
Подлинник определения хранится в материалах гражданского дела № Калининского районного суда <адрес>.
УИД 54RS0№-76.
Определение суда не вступило в законную силу «____»__________2022г.
Судья: Л.В.Белоцерковская
Секретарь: И.В.Муштакова