Решение по делу № 2-1140/2018 от 18.05.2018

Дело № 2-1140/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сидельниковой И.А.

при секретаре Романцовой В.А.

с участием представителя истца – Сотниковой Е.А.

ответчика Глушаковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «Белогорский расчетно-кассовый центр» к Глушакову Р В , Глушаковой О А о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным иском, с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере3583 рубля 17 коп.,расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что собственники жилого помещения по адресу <адрес> не оплачивают жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивает, доводы, указанные в иске поддерживает.

Ответчик Глушакова О.А. исковые требования признала.

В судебное заседание не явился ответчик Глушаков Р.В. хотя о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Глушаков Р.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, Глушакова О.А. на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Наличие в собственности у ответчиков квартиры, порождает у них обязанность в связи с этим нести бремя содержания данного имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 153, части 2 и 3 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

На основании ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчики плату за жилищно-коммунальные услуги не производили за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспаривается ответчиками. Задолженность за указанный период составляет в размере<данные изъяты>

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с требованиями закона и не оспаривается ответчиками.

Исходя из установленных обстоятельств, указанных норм права, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность соразмерно долей – с Глушакова Р.В. 1/3 в размере <данные изъяты> с Глушаковой О.А. 2/3 в размере<данные изъяты>

В силу ст. 88, 98, ГПК РФ суд приходит к выводу, что судебные расходы подлежат взысканию соразмерно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Белогорский расчетно-кассовый центр» к Глушакову Р В , Глушаковой О А о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Глушакова Р В в пользу ООО «Белогорский расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услугза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере1194 рубля 39 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 133 рубля 33 коп.

Взыскать с Глушаковой О А в пользу ООО «Белогорский расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услугза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере2388 рублей 78 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 266 рублей 67 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья И.А. Сидельникова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.