Решение по делу № 2-1425/2022 от 06.06.2022

Дело № 2-1425/2022

54RS0008-01-20221-001187-98

Поступило в суд 06.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2022 г.                                г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                        Бариновой Т.В.,

при секретаре                                Баяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова А. А.ча к Бачурину В. Г. о взыскании ущерба в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Волков А.А. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>А <адрес> произошло ДТП с участием его автомобиля Форд Куга гос.рег.знак № и автомобиля Хонда Цивик гос.рег.знак № 154 под управлением Бачурина В.Г. ДТП произошло по вине водителя Бачурина В.Г., гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована, поэтому в силу положений ст. 1064, 1079 ГК РФ он должен нести ответственность за причиненный вред. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 125801,27 рублей.

Истец просит взыскать в его пользу ущерб в сумме 125801,27 рублей, расходы по оплате услуг по оценке ущерба транспортного средства в размере 5000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 34000 рублей, по уплате госпошлины в сумме 3716 рублей, почтовые расходы в размере 254,44 рублей.

В судебном заседании судом к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований, привлечен собственник транспортного средства Хонда Цивик гос.рег.знак № 154 – СКИПЕР А. Е., зарегистрирован НСО <адрес> р.<адрес> (л.д. 32).

Также в заседании судом установлено, что гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности спора.

Согласно требованиям п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Первомайский районный суд <адрес> с иском к Бачурину В.Г. указав его место жительства: <адрес>.

    Из представленного на запрос суда ответа отдела адресно – справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> следует, что Бачурин В. Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.28).

    Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Учитывая, что на момент предъявления иска и его принятия судом, ответчик постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, данный адрес к подсудности Первомайского районного суда <адрес>, не относится, то суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в суд по месту его жительства, то есть в Тогучинский районный суд <адрес>.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску Волкова А. А.ча к Бачурину В. Г. о взыскании ущерба в результате ДТП, для рассмотрения и разрешения по подсудности в Тогучинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

    Судья                                                                                   Т.В. Баринова