Решение по делу № 2-677/2018 от 29.11.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2018 года город Новосибирск дело № 2-677/2018

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

судьи Котина Е.И.

при секретаре Павленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-677/2018 по исковому заявлению ООО Микрокредитной компании «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» к Слабченко Анатолию Анатольевичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» обратилась в суд с иском к Слабченко Анатолию Анатольевичу, фио2 (к которому истец в дальнейшем от требований отказался) о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований истец указал, что /дата/ между ответчиком, Слабченко Анатолием Анатольевичем, и истцом Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 58 000 рублей 00 копеек на срок до /дата/ под процентную ставку за пользование займом 6,0% процентов в месяц от суммы займа.

В качестве меры обеспечения займа, с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства: автомобиля Ниссан Максима №, г/н №, 2001 г. в., принадлежащего ответчику на праве собственности.

Далее, /дата/ между Слабченко Анатолием Анатольевичем, Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ», было заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок займа продлен до /дата/.

Однако данное обязательство в указанный срок ответчиками исполнено не было.

До настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены. Предъявление требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга невозможно, так как ответчик уклоняется от проведения переговоров о способах погашения задолженности.

На /дата/ сумма процентов за пользование займом по договору № составила 3 480 рублей 00 копеек.

В силу п. 1.4. договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанный в пункте 1.3 заем считается выданным бессрочно и подлежит возврату в течение 7 дней с момента требования Заимодавца. Моментом получения требования считается день его направления заказным письмом или любым другим способом. В этом случае размер процентов за пользование займом определяется в порядке, установленном пунктом 3.4 настоящего договора.

Также, на основании п. 3.4 договора займа, в том случае, если заем является выданным бессрочно (до востребования) в силу пункта 1.4 настоящего договора, размер процентов за пользование займом составляет 3 процента в день от основной суммы займа и начисляется со дня, следующего за датой указанной в пункте 1.3 настоящего договора, то есть с /дата/.

Таким образом, согласно расчету сумма процентов за пользование займом в период с /дата/ по /дата/ составляет 52 200 рублей.

Кроме того, п. 4.2 договора займа № от /дата/ в случае несвоевременного возврата суммы займа, предусмотрено начисление пени из расчета 20% процентов годовых от несвоевременно возвращенной суммы основного долга, со дня, когда она должна быть возвращена, и на /дата/ пеня 2 860,27 рублей.

Пунктом 4.3 договора займа, предусмотрено начисление пени из расчета 20% (двадцать) процентов годовых от несвоевременно возвращенной суммы процентов за пользование денежными средствами п. 1.3. договора, что на /дата/ составляет 171,62 руб.

Таким образом, Ответчиком нарушено право Истца на своевременный возврат заемных средств и процентов за пользование указанными средствами, так как долг ответчика на сегодняшний день составляет: 147 211,89 рублей.

В виду противоправных действий ответчика, для защиты своих законных интересов, истцу пришлось понести расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, а также 4 144,24 руб. госпошлины.

На основании вышеизложенного, с учетом уточнений, истец просит суд взыскать с Слабченко Анатолия Анатольевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ»:

долг по договору займа №, заключенному /дата/, в размере 58 000 рублей;

уплаченную истцом за рассмотрение дела судом государственную пошлину в размере 4144,24 рубля,

20 000 рублей в качестве оплаты услуг представителя.

Представитель Истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещена по адресу регистрации по месту жительства.

Установленный п. 3.6 Приложения к Приказу ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 года N 423-п "Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» 7-дневный срок хранения судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчика, истек.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, оценив позицию истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 16 октября 2015 года между Слабченко Анатолием Анатольевичем, и Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» (в дальнейшем согласно общедоступным сведениям ЕГРЮЛ сменившая наименование на ООО Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ»), был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 58 000 рублей, на срок до 16 ноября 2015 года под процентную ставку за пользование займом 6,02% процентов в месяц от суммы займа.

17 июля 2017 года между Слабченко Анатолием Анатольевичем, Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ», было заключено дополнительное соглашение, согласно которого срок займа продлен до 16 июля 2017 года.

В силу п. 1.4 договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанный в пункте 1.3, заем считается выданным бессрочно и подлежит возврату в течение 7 дней с момента требования Заимодавца. Моментом получения требования считается день его направления заказным письмом или любым другим способом. В этом случае размер процентов за пользование займом определяется в порядке, установленном пунктом 3.4. настоящего договора.

Также, на основании п. 3.4 договора займа, в том случае если заем является выданным бессрочно (до востребования) в силу пункта 1.4. настоящего договора, размер процентов за пользование займом составляет 3 процента в день от основной суммы займа и начисляется со дня, следующего за датой указанной в пункте 1.3 настоящего договора, то есть с /дата/.

Таким образом, свои обязательства по договору займа истец выполнил в полном объеме, что подтверждено расходным кассовым ордером от /дата/ Процентная ставка по займу не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа, установленное ЦБ РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Ответчиком были нарушены условия договора займа по внесению платежей в счет гашения и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем образовалась задолженность по договору, что не оспорено ответчиком.

Из представленного истцом суду расчета, который был проверен и принят судом, усматривается, что по договору займа № от /дата/: имеется задолженность: основной долг – 58 000 рублей.

Расчёт суммы иска судом проверен, ответчиком не оспорен и принят судом, доказательств погашения задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании в его пользу с ответчика Слабченко А.А. суммы задолженности по договору займа в общей сумме 58 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При рассмотрении судом данного дела истцу были оказаны юридические услуги представителем фио1, что следует из протоколов судебных заседаний, договора на оказание юридических услуг от /дата/, расходно-кассового ордера № от /дата/ на сумму 20 000 руб.

Исходя из положений из ст. 100 ГПК РФ, из заявленной суммы 20 000 рублей, потраченных истцом на юридические услуги, суд считает обоснованным взыскать 18 000 рублей, при этом суд учитывает степень сложности дела, объем составленных по делу юристом документов, количество судебных заседаний по делу, а также сложившиеся на рынке юридических услуг <адрес> средние размеры оплаты таких услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании данной статьи с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 940 рублей.

По основаниям ст. 333.40 НК РФ истцу надлежит возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 2 204 рубля 24 копейки (в связи с отказом от иска в части).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» удовлетворить.

Взыскать со Слабченко Анатолия Анатольевича в пользу ООО Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» задолженность по договору займа от /дата/, а именно основной долг в размере 58 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 940 рублей, судебные расходы на юридические услуги в размере 18 000 рублей.

Возвратить ООО Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» государственную пошлину в сумме 2 204 рубля 24 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца.

Ответчик может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд <адрес> в течение семи дней.

Судья                                     Е.И. Котин

Подлинник хранится в гражданскому делу № Октябрьского районного суда <адрес>