Решение по делу № 2-119/2022 (2-1141/2021;) от 08.10.2021

№ 2-119/2022

24RS0012-01-2021-001482-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2022 года                                                                                      г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Поцепневой Н.А.,

при секретаре - Аксеновой Е.А.,

с участием представителя истца ООО «Жилищник город Дивногорск» - Дубровской О.Н., действующей на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков Жидковой М.В., Калининой Т.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищник город Дивногорск» к Калининой Т.В., действующей в своих интересах и несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Калининой И.И., Жидковой М.В., Калинину А.В. о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги,

                                                УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилищник город Дивногорск» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений), к Калининой Т.В., действующей в своих интересах и несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Калининой И.И., Жидковой М.В., Калинину А.В. о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>1. Требования мотивированы тем, что ответчики являются нанимателями спорного жилого помещения. За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: основной долг <данные изъяты> рубль, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля. Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, задолженность не погашена. В связи с чем, ООО «Жилищник город Дивногорск» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность вышеуказанные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Жилищник город Дивногорск» Дубровская О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что во исполнение решения Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истцом разделены лицевые счета по спорному жилому помещению между ответчиками. После раздела лицевых счетов, плата за жилье и коммунальные услуги будет разделена, соответственно между всеми нанимателями. Вместе с тем, существующая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.

Ответчик Жидкова М.В., ответчик Калинина Т.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебном заседании не оспаривали наличие задолженности за жилье и коммунальные услуги в указанном истцом размере, однако, просили разделить долг между нанимателями исходя из решения суда о разделе лицевых счетов. При этом, ответчики показали, что не имеют материальной возможности оплаты долга в полном объеме, а их мать Калинина И.И. и брат Калинин А.В. уклоняются от какой - либо ответственности по внесению платы за коммунальные платежи. Кроме того, Жидкова М.В. в спорном жилом помещении не проживает длительное время.

Ответчики Калинина И.И., Калинин А.В., надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, однако их неявка в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.       

Выслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом №, расположенным по <адрес> в <адрес> осуществляет ООО «Жилищник город Дивногорск».

Жилое помещение - <адрес> указанном доме, принадлежит на праве собственности МО г.Дивногорск и была предоставлена Калининой И.И. и членам ее семьи на основании договора найма.

ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Городское хозяйство» г. Дивногорск, действующего от имени МО г. Дивногорск и Калининой Т.В. был заключен новый договор социального найма вышеуказанного жилого помещения. При этом Калинина И.И. (мать), Калинин А.В. (брат), Жидкова М.В. (сестра) и дочь Калининой Т.В. - ФИО1, <данные изъяты> года рождения, вселены в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ Калинина Т.В., Жидкова М.В., ФИО1 состоят на регистрационном учете по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, Калинина И.И. - с ДД.ММ.ГГГГ, Калинин А.В. - с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета, задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, составила <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен.

Разрешая доводы ответчиков Жидковой М.В., Калининой Т.В. о необходимости разделения задолженности на всех членов семьи ввиду раздела лицевых счетов, суд исходит из следующего.

В соответствии с решением Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок участия ответчиков в несении расходов по оплате за спорное жилое помещение: Калининой Т.В. - 2/5 доли общей площади за себя и несовершеннолетнюю ФИО1; Калининой И.И., Калинину А.В., Жидковой М.В. - по 1/5 доли каждый. На ООО «Жилищник» возложена обязанность заключить соглашения об оплате за содержание данного жилого помещения исходя из вышеуказанных долей.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Принимая во внимание представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования ответчиков Жидковой М.В. и Калининой Т.В. о разделении задолженности согласно долям, являются несостоятельными, поскольку раздел непогашенной задолженности между солидарными должниками по требованию одного из них, не предусмотрен гражданским законодательством как способ защиты права. Истец, в данном случае, вправе по своему выбору предъявлять требование о взыскании долга как ко всем должникам совместно, так и к любому их них, или части должников отдельно.

При погашении задолженности одним из ответчиков, он не лишен возможности предъявить требование о взыскании соответствующей доли расходов с других ответственных лиц в той части, которая превышает его долю в оплате за жилье и коммунальные услуги.

Задолженность у ответчиков образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до разделения решением суда от ДД.ММ.ГГГГ лицевых счетов.

Кроме того, не проживание нанимателя Жидковой М.В. в спорном жилом помещении, не освобождает ее от обязанности по внесению платы за жилое помещение, содержание общего имущества дома, платежей, которые рассчитываются исходя из площади жилого помещения, как и не лишает ее и других ответчиков возможности возмещения той части, что превышает их доли, за счет остальных членов семьи.

В связи с этим суд находит исковое заявление ООО «Жилищник город Дивногорск» о взыскании с ответчиков задолженности за жильё и коммунальные услуги в солидарном порядке, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, неустойка за неуплату коммунальных платежей является мерой гражданской ответственности, размер которой может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ, в случае если подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Как следует из представленных материалов, истец просит взыскать с ответчиков неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая характер спора, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности снижения подлежащей взысканию в солидарном порядке пени до <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, при этом в равных долях, исходя из суммы исковых требований, то есть по <данные изъяты> рубля.

Кроме того, согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Как следует из представленных материалов, ООО «Жилищник город Дивногорск» при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Жилищник город Дивногорск» была также оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд полагает необходимым вернуть заявителю излишне оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилищник г. Дивногорск» к Калининой Т.В. действующей в своих интересах и несовершеннолетней ФИО1, Калининой И.И., Жидковой М.В., Калинину А.В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Калининой Т.В. действующей в своих интересах и несовершеннолетней ФИО1, Калининой И.И., Жидковой М.В., Калинина А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищник город Дивногорск» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Калининой Т.В. действующей в своих интересах и несовершеннолетней ФИО1, Калининой И.И., Жидковой М.В., Калинина А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищник г. Дивногорск» расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере <данные изъяты> т.е. <данные изъяты>) с каждого.

Возвратить ООО «Жилищник г. Дивногорск» уплаченную при подаче настоящего искового заявления, государственную пошлину в размере <данные изъяты>) по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение месяца с даты изготовления мотивированного текста решения.

Судья                                                                                                        Н.В. Поцепнева

СОГЛАСОВАНО: Судья __________________________ Н.В.Поцепнева