Решение по делу № 5-26/2023 от 09.03.2023

Дело № 5-26/2023

10RS0009-01-2023-000104-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 марта 2023 года                                                                                                       п. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Хапкова С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со слов работающего пекарем в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05:10 час. Хапков С.П., управляя а.м. <данные изъяты>, г.р.з. , у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившемся в неисполнении им законного требования инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Муезерскому району Перехвал В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, которое было лично вручено Хапкову С.П., о незамедлительном прекращении противоправных действий, послуживших основанием для возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, и прекращении эксплуатации транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. до исполнения предусмотренной ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, продолжив эксплуатацию указанного транспортного средства, владельцем которого он является.

В судебном заседании Хапков С.П. с протоколом согласился. Пояснил, что после покупки автомобиля на регистрационный учет его не ставил.

Кроме признания вины, виновность Хапкова С.П. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- требованием инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Муезерскому району Перехвал В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, которое вручено Хапкову С.П. в этот же день, о незамедлительном прекращении противоправных действий, явившихся основанием для возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, а именно прекратить эксплуатацию транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. , до исполнения обязанности по страхованию своей гражданской ответственности;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Хапков С.П. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ;

- объяснениями Хапкова С.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. , который он на регистрационный учет не поставил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05:00 час. на указанном автомобиле он повез своих друзей. Возле дома <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС. ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ ему было вручено требование о прекращении противоправных действий, ему было разъяснено, что он должен застраховать свою автогражданскую ответственность, однако, он этого не сделал;

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Муезерскому району Филиппова Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 05:10 час. возле дома <адрес> была остановлена а.м. <данные изъяты>, г.р.з. , под управлением Хапкова С.П. В ходе проведения проверки документов у водителя отсутствовал полис ОСАГО на вышеуказанный автомобиль;

- копией договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Хапков С.П. приобрел у А. автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. ;

- иными материалами дела.

Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, в действиях Хапкова С.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о личности правонарушителя, который со слов имеет место работы, в 2022 году многократно привлекался к административной ответственности, в отношении него, в том числе назначались наказания в виде административных штрафов, которые им не оплачивались, то есть наказание не исполнялось, смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, отягчающее наказание обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения (поскольку в 2022 году он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ), и приходит к выводу, что в отношении Хапкова С.П. необходимо применить административное наказание в виде административного ареста, поскольку основания для применения иных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хапкова С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14:40 часов 09.03.2023.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья                                                                                                                           И.В. Каськович

5-26/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хапков Сергей Петрович
Суд
Муезерский районный суд Республики Карелия
Судья
Каськович Игорь Викторович
Дело на странице суда
muezersky.kar.sudrf.ru
09.03.2023Передача дела судье
09.03.2023Подготовка дела к рассмотрению
09.03.2023Рассмотрение дела по существу
09.03.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.03.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.03.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
09.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее