Решение по делу № 2-1467/2023 от 29.09.2023

31RS0004-01-2023-001904-11 Дело № 2-1467/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

14 ноября 2023г. г. Валуйки

Судья Валуйского районного суд Белгородской области Кириллова О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 к Кутлисалямовой Юлии Владимировне о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст. ст. 232.4 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 к Кутлисалямовой Юлии Владимировне о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 05.11.2020 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Кутлисалямовой Юлией Владимировной.

Взыскать с Кутлисалямовой Юлии Владимировны, <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору от 05.11.2020 года за период с 29.12.2022г. по 20.09.2023г. (включительно) в размере 55726,23 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 599,02 руб., просроченный основной долг в размере 55127,21 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7871,79 руб., всего 63598,02 руб.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

31RS0004-01-2023-001904-11 Дело № 2-1467/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

14 ноября 2023г. г. Валуйки

Судья Валуйского районного суд Белгородской области Кириллова О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 к Кутлисалямовой Юлии Владимировне о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст. ст. 232.4 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 к Кутлисалямовой Юлии Владимировне о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 05.11.2020 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Кутлисалямовой Юлией Владимировной.

Взыскать с Кутлисалямовой Юлии Владимировны, <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору от 05.11.2020 года за период с 29.12.2022г. по 20.09.2023г. (включительно) в размере 55726,23 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 599,02 руб., просроченный основной долг в размере 55127,21 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7871,79 руб., всего 63598,02 руб.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

31RS0004-01-2023-001904-11 Дело № 2-1467/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023г. г. Валуйки

Судья Валуйского районного суд Белгородской области Кириллова О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 к Кутлисалямовой Юлии Владимировне о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

05.11.2020 года между ПАО «Сбербанк России», с одной стороны, и Кутлисалямовой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с другой, заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 87000,00 руб., на срок 60 месяцев, под 17,9 % годовых.

Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил, а заемщик от исполнения обязательств уклоняется, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец просит расторгнуть кредитный договор от 05.11.2020 года и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 05.11.2020г. за период с 29.12.2022г. по 20.09.2023г. ( включительно) в размере 55726,23 руб., в том числе: просроченные проценты – 599,02 руб., просроченный основной долг в размере 55127,21 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме в размере 7871,79 руб., всего 63598,02 руб.

Ответчиком Кутлисалямовой Ю.В. предоставлены возражения, в которых указала, что с иском не согласна, так как испытывает материальные трудности, в связи с тем, что является инвалидом второй группы и получает незначительную пенсию (л.д.41,42,43,44).

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам в порядке ч. 5 ст. 232.3 ГПК РФ, судья признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с кредитным договором , заключенным 05.11.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и Кутлисалямовой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ответчику предоставлен кредит в сумме 87000 руб., на срок 60 месяцев, под 17,9 % годовых. ( л.д.15)

Исполнение истцом своих обязательств, предусмотренных ст. 307, ст. 819 ГК РФ и соблюдение требований ст.820 ГК РФ подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.15), заявлением–анкетой заемщика Кутлисалямовой Ю.В. на получение потребительского кредита (л.д.14), в которых имеется подпись ответчика, что свидетельствует о его согласии с условиями договора, общими условиями кредитования (л.д.17-19), а так же копией паспорта гражданина (л.д.21), историей погашений по кредиту (л.д.23-24).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере 2204,5 руб. (60 аннуитентных платежей). Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 29 число месяца. За несвоевременное исполнение условий договора, предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями кредитования ( л.д.15).

Определением мирового судьи судебного участка № 1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Валуйского района и г. Валуйки, Белгородской области от 04.09.2023 г. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 от 21.08.2023 г. о взыскании с Кутлисалямовой Ю.В. в пользу ПАО "Сбербанк" задолженности по кредитному договору от 05.11.2020г.( л.д.7)

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору и в нарушение ст.ст.309, 310 ГК РФ ответчиком неоднократно нарушались условия исполнения обязательств по договору, в связи, с чем истец вынужден был обращаться к ответчикам с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора первоначально в срок не позднее 28.07.2023 года, однако, заемщик не уплатил задолженность в указанные сроки, что подтверждается требованием от 28.06.2023 г. (л.д.20)

Согласно расчету, представленному ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.09.2023 г. составляет 55726,23 руб., в том числе: просроченные проценты – 599,02 руб., просроченный основной долг в размере 55127,21 руб. ( л.д. 8-13)

Расчет произведен верно в соответствии с условиями кредитного договора и общих условий кредитования сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен в связи с чем, суд признает его законным и обоснованным.

Истцом направлялось ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которое в указанный срок не исполнено (л.д. 20).

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 334, 811, 450 ГК РФ и условиями кредитного договора, учитывая, что обязательства ответчиком не исполнялись надлежащим образом, что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор от 05.11.2020 года, заключенный между ПАО «Сбербанк» с одной стороны и Кутлисалямовой Ю.В., с другой, подлежит расторжению и в пользу истца подлежит взысканию задолженность по займу согласно представленному ПАО «Сбербанк России» расчету.

Поскольку заемщиком истцу не предоставлен ответ на предложение о расторжении указанного договора, истец правомерно обратился в суд с требованием о расторжении договора в соответствии со ст. 452 ГК РФ, так как имеются установленные существенные нарушения договора другой стороной, которые являются основаниями расторжения кредитного договора, в соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ.

Из анализа представленных доказательств суд делает вывод о ненадлежащем исполнении ответчиком Кутлисалямовой Ю.В. своих обязательств по кредитному договору.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 7871,79 руб. (л.д. 4,5).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 к Кутлисалямовой Юлии Владимировне о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 05.11.2020 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Кутлисалямовой Юлией Владимировной.

Взыскать с Кутлисалямовой Юлии Владимировны, <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору от 05.11.2020 года за период с 29.12.2022г. по 20.09.2023г. (включительно) в размере 55726,23 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 599,02 руб., просроченный основной долг в размере 55127,21 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7871,79 руб., всего 63598,02 руб.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

31RS0004-01-2023-001904-11 Дело № 2-1467/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023г. г. Валуйки

Судья Валуйского районного суд Белгородской области Кириллова О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 к Кутлисалямовой Юлии Владимировне о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

05.11.2020 года между ПАО «Сбербанк России», с одной стороны, и Кутлисалямовой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с другой, заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 87000,00 руб., на срок 60 месяцев, под 17,9 % годовых.

Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил, а заемщик от исполнения обязательств уклоняется, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец просит расторгнуть кредитный договор от 05.11.2020 года и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 05.11.2020г. за период с 29.12.2022г. по 20.09.2023г. ( включительно) в размере 55726,23 руб., в том числе: просроченные проценты – 599,02 руб., просроченный основной долг в размере 55127,21 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме в размере 7871,79 руб., всего 63598,02 руб.

Ответчиком Кутлисалямовой Ю.В. предоставлены возражения, в которых указала, что с иском не согласна, так как испытывает материальные трудности, в связи с тем, что является инвалидом второй группы и получает незначительную пенсию (л.д.41,42,43,44).

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам в порядке ч. 5 ст. 232.3 ГПК РФ, судья признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с кредитным договором , заключенным 05.11.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и Кутлисалямовой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ответчику предоставлен кредит в сумме 87000 руб., на срок 60 месяцев, под 17,9 % годовых. ( л.д.15)

Исполнение истцом своих обязательств, предусмотренных ст. 307, ст. 819 ГК РФ и соблюдение требований ст.820 ГК РФ подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.15), заявлением–анкетой заемщика Кутлисалямовой Ю.В. на получение потребительского кредита (л.д.14), в которых имеется подпись ответчика, что свидетельствует о его согласии с условиями договора, общими условиями кредитования (л.д.17-19), а так же копией паспорта гражданина (л.д.21), историей погашений по кредиту (л.д.23-24).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере 2204,5 руб. (60 аннуитентных платежей). Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 29 число месяца. За несвоевременное исполнение условий договора, предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями кредитования ( л.д.15).

Определением мирового судьи судебного участка № 1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Валуйского района и г. Валуйки, Белгородской области от 04.09.2023 г. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 от 21.08.2023 г. о взыскании с Кутлисалямовой Ю.В. в пользу ПАО "Сбербанк" задолженности по кредитному договору от 05.11.2020г.( л.д.7)

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору и в нарушение ст.ст.309, 310 ГК РФ ответчиком неоднократно нарушались условия исполнения обязательств по договору, в связи, с чем истец вынужден был обращаться к ответчикам с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора первоначально в срок не позднее 28.07.2023 года, однако, заемщик не уплатил задолженность в указанные сроки, что подтверждается требованием от 28.06.2023 г. (л.д.20)

Согласно расчету, представленному ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.09.2023 г. составляет 55726,23 руб., в том числе: просроченные проценты – 599,02 руб., просроченный основной долг в размере 55127,21 руб. ( л.д. 8-13)

Расчет произведен верно в соответствии с условиями кредитного договора и общих условий кредитования сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен в связи с чем, суд признает его законным и обоснованным.

Истцом направлялось ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которое в указанный срок не исполнено (л.д. 20).

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 334, 811, 450 ГК РФ и условиями кредитного договора, учитывая, что обязательства ответчиком не исполнялись надлежащим образом, что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор от 05.11.2020 года, заключенный между ПАО «Сбербанк» с одной стороны и Кутлисалямовой Ю.В., с другой, подлежит расторжению и в пользу истца подлежит взысканию задолженность по займу согласно представленному ПАО «Сбербанк России» расчету.

Поскольку заемщиком истцу не предоставлен ответ на предложение о расторжении указанного договора, истец правомерно обратился в суд с требованием о расторжении договора в соответствии со ст. 452 ГК РФ, так как имеются установленные существенные нарушения договора другой стороной, которые являются основаниями расторжения кредитного договора, в соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ.

Из анализа представленных доказательств суд делает вывод о ненадлежащем исполнении ответчиком Кутлисалямовой Ю.В. своих обязательств по кредитному договору.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 7871,79 руб. (л.д. 4,5).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 к Кутлисалямовой Юлии Владимировне о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 05.11.2020 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Кутлисалямовой Юлией Владимировной.

Взыскать с Кутлисалямовой Юлии Владимировны, <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору от 05.11.2020 года за период с 29.12.2022г. по 20.09.2023г. (включительно) в размере 55726,23 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 599,02 руб., просроченный основной долг в размере 55127,21 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7871,79 руб., всего 63598,02 руб.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

2-1467/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Белгородское отделение № 8592
Ответчики
Кутлисалямова Юлия Владимировна
Другие
Красильников Сергей Алексеевич
Суд
Валуйский районный суд Белгородской области
Судья
Кириллова Ольга Александровна
Дело на странице суда
valuisky.blg.sudrf.ru
29.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2023Передача материалов судье
03.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
14.11.2023Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
14.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее