Решение по делу № 2-489/2018 (2-8397/2017;) от 18.12.2017

                Дело №2-489/2018

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года                                                                            г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи             Ивановой М.А.,

при секретаре                      Ветчинове Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабкина В.И. к Кредитному потребительскому кооперативу «СОЮЗ» о взыскании суммы личных сбережений, компенсации за пользование личными сбережениями и пени,

установил:

Бабкин В.И. (далее – истец, пайщик) обратился в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «СОЮЗ» (далее – ответчик, кооператив, КПК «СОЮЗ) о взыскании суммы личных сбережений, компенсации за пользование личными сбережениями и пени. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> года между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений № <номер>. Согласно п. 1.1. указанного договора, по настоящему договору я передал в собственность КПК «СОЮЗ» личные сбережения в размере 130 000 руб. 00 коп. Согласно п. 1.2. указанного договора, КПК «СОЮЗ» обязуется возвратить переданную мной сумму по истечении срока договора и выплатить компенсацию за пользование моими денежными средствами. Согласно п. 1.3. указанного договора, срок размещения моих денежных средств составляет 6 месяцев, процентная ставка за пользование моими денежными средствами составляет 15,7%. Срок окончания договора <дата> года. Согласно п. 1.4. указанного договора, денежные средства возвращаются мне по окончанию срока договора и в соответствии с разделом 3 настоящего договора. Порядок начисления и уплаты процентов определен в разделе 4 настоящего договора. Согласно п. 3.4. указанного договора, возврат денежных средств по истечении срока настоящего договора, производится не позднее десяти рабочих дней с момента получения КПК «СОЮЗ» заявления о намерении изъять сумму переданных денежных средств, направленного в адрес КПК «СОЮЗ». Согласно п. 4.1. указанного договора, компенсация за пользование моими личными сбережениями начисляется со дня, следующего за датой поступления личных сбережений в КПК «СОЮЗ», по день окончания срока действия договора включительно и выплачивается по ставке указанной в п. 1.3. данного договора. Согласно п. 5.1. указанного договора, договор вступает в силу с момента поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет КПК «СОЮЗ» и действует на срок указанный в п. 1.3. настоящего договора и до полного исполнения сторонами договора принятых на себя обязательств. Согласно п. 6.1. указанного договора, КПК «СОЮЗ» отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом в пределах задолженности по личным сбережениям и компенсациям по ним. Согласно п. 6.5. указанного договора, в случае просрочки возврата сумму личных сбережений, КПК «СОЮЗ» по требованию пайщика обязан уплатить пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки до погашения задолженности. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от <дата> мной в КПК «СОЮЗ» в соответствии с указанным договором внесена сумму в размере 130 000 руб., что также подтверждается членской книжкой № <номер>. <дата> мной в КПК «СОЮЗ» в соответствии с указанным договором предоставлено заявление о возврате денежных средств истца (личных сбережений) в сумме 130 000 руб. и компенсации за пользование личными сбережениями, которое истец лично принес в КПК «СОЮЗ» и вручил под роспись <дата>. Аналогичное заявление было направлено истцом по почте на адрес регистрации КПК «СОЮЗ», которое было ими получено <дата> года. На заявления истца получил ответ, что КПК «СОЮЗ» не может исполнить взятые на себя обязательства. До настоящего времени личные сбережения и компенсация по ним истце не выплачены.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму личных сбережений в размере 130 000 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 8 611,34 руб., пени в размере 893,75 руб.

В судебном заседании истец Бабкин В.И. поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить, также пояснил, что период взыскания компенсации за пользование личными сбережениями считать с 12.05.2017г. по 12.10.2017г. (154 дн.), период взыскания неустойки с 19.11.2017г. по 18.12.2017г. (30 дн.).

Представитель ответчика КПК «СОЮЗ» в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

    Выслушав истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение по делу, и приходит к следующим выводам.

    Согласно членской книжке <номер> Бабкин В.И. является членом КПК «СОЮЗ» (регистрационный номер <номер>).

    Как следует из п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

    Исходя из ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

    На основании п. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

    1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

    2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

    В соответствии с п.п. 1, 2, 4, 5 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

    По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

    Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

    В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

<дата> года между истцом и КПК «СОЮЗ» заключен договор передачи личных сбережений №<номер> По настоящему договору пайщик передал в собственность кооператива денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи кооператива на сумму 130 000 руб., а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями (п. 1.3 договора передачи личных сбережений).

    Личные сбережения представляются на срок 6 месяцев до 11.11.2017 года (п. 1.3 договора передачи личных сбережений).

Согласно п. п. 1.4 личные сбережения возвращаются по окончании срока договора и в соответствии с разделом 3 настоящего договора. Порядок начисления и уплаты процентов определен в разделе 4 настоящего договора.

    Компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размере 15,7% годовых. Порядок начисления и уплаты процентов определен в разделе 4 настоящего договора (п. 1.3 договора передачи личных сбережений).

Факт предоставления истцом ответчику личных сбережений в указанном размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от <дата> года.

    Истец обязательства по договору передачи личных сбережений исполнены надлежащим образом, денежные средства в размере 130 000 руб. переданы ответчику.

    Согласно п. 2.1 пайщик вправе по истечении срока действия договора истребовать личные сбережения.

    Согласно п. 3.4. возврат личных сбережений по истечению срока настоящего договора, производится не позднее 10 рабочих дней с момента получения кооперативом заявления о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме и направленного в адрес кооператива.

    Договор передачи личных сбережений № <данные изъяты>., заключенный между КПК «СОЮЗ» и истцом в письменной форме, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», требованиям закона не противоречит. На момент рассмотрения спора указанный договор не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для ответчика и истца.

    Возражений по поводу обстоятельств заключения указанного договора стороны суду не представили, на незаключенность этого договора не ссылались, требований о признании договора (отдельных его положений) недействительными не заявляли.

    Компенсация за пользование личными сбережениями, указанная в п. 1.3 договора передачи личных сбережений № <данные изъяты>., начисляется со дня, следующего за датой предоставления личных сбережений, по день возврата личных сбережений включительно. Начисление компенсации производится ежемесячно исходя из величины процентной ставки, периода фактического использования личных сбережений и количества календарных дней в году (365 и 366 дней соответственно) (п. 4.1 договора передачи личных сбережений).

    Компенсация подлежит выплате в течение 2-х рабочих дней с момента их начисления в любой из рабочих дней в кооперативе. В случае неполучения пайщиком ежемесячной компенсации, пайщик имеет право получить компенсацию в следующем месяце, в течение 2-х рабочих дней, с момента начисления компенсации за предыдущий месяц.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

    На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Бабкин В.И., являющийся пайщиком по договору передачи личных сбережений, свои договорные обязательства выполнил – передал в собственность КПК «СОЮЗ» денежные средства в размере 130 000 руб. (личные сбережения) на условиях возвратности, платности, срочности, что подтверждается материалами дела.

    Ответчик КПК «СОЮЗ» компенсацию за пользования личными сбережениями по договору в установленные сторонами сроки и в согласованном размере в полном объеме не производил, то есть ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства.

    Согласно п. 2.1 пайщик вправе по истечении срока действия договора истребовать личные сбережения.

    Согласно п. 3.4. возврат личных сбережений по истечению срока настоящего договора, производится не позднее 10 рабочих дней с момента получения кооперативом заявления о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме и направленного в адрес кооператива.

<дата> года истцом ответчику направлено заявление о возврате суммы личных сбережений и компенсации за пользование личными сбережениями по истечении срока действия договора, в связи с чем не применяются пункты договора, предусматривающие досрочный возврат суммы личных сбережений.

    Факт получения ответчиком <дата> года указанного заявления сторонами по делу не оспаривается, о чем имеется отметка на данном заявлении.

    Ознакомление и согласие с указанными условиями договора передачи личных сбережений о возврате личных сбережений истец подтвердил своей собственноручной подписью в договоре передачи личных сбережений от <дата>. Указанные условия договора недействительными не признаны, поэтому являются обязательными для ответчика и истца.

Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на предъявление истцом заявления от <дата>. о возврате суммы личных сбережений и компенсации за пользование личными сбережениями по истечении срока действия договора, полученного ответчиком <дата>., в десятидневный срок не исполнил его, не выплатил истцу его личные сбережения, то суд приходит к выводу о том, что требования члена Кооператива о взыскании личных сбережений являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Расчет компенсации за пользование личными сбережениями, произведенный истцом, судом проверен и признан верным, соответствующим условиям договора.

Размер компенсации за пользование личными сбережениями за период с 12.05.2017г. по 12.10.2017г. (154 дн.) выглядит следующим образом:

130 000 руб. * 15,7%/365 * 154 дн. = 8611, 34 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма личных сбережений в размере 130 000 руб., компенсация за пользование ответчиком личных сбережений истца за период с 12.05.2017г. по 12.10.2017г. в размере 8 611,34 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6.1. договора кооператив отвечает по своим обязательствам переда пайщиком всем своим имуществом в пределах задолженности по личным сбережениям и компенсациям по ним.

Согласно п. 6.5. договора в случае просрочки возврата суммы личных сбережений, кооператив по требования пайщика обязан уплатить пайщику пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки до погашения задолженности.

Истцом заявлена неустойка за просрочку уплаты суммы за период с 19.11.2017г. по 18.12.2017г. (30 дн.) в размере 893,75 руб.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что он выполнен не верно, поскольку истцом неверно определено начало взыскания неустойки с 19.11.2017г.

    Согласно материалам дела 13.11.2017г. ответчиком получено заявление истца о возврате суммы личных сбережений и компенсации за пользование личными сбережениями, таким образом, с учетом п. 3.4. договора (10 рабочих дней), начало периода взыскания неустойки необходимо исчислять с 28 ноября 2017 года.

Таким образом, размер неустойки за период с 28.11.2017г. по 18.12.2017г. будет выглядеть следующим образом:

130 000 руб. *20* 1/300*8,25%/365 = 2 руб. (за период с 28.11.2017г. по 17.12.2017г.)

130 000 руб. *1*1/300*7,75%/365 = 0,1 руб. (за период с 18.12.2017г. по 18.12.2017г.)

Таким образом, размер неустойки за период с 28.11.2017г. по 17.12.2017г. составляет сумму в размере 2,1 руб. (2+0,1)

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из разъяснений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно п. 69 которого, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п. 71 данного Постановления, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При этом критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997 года №17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В данном случае неустойка в связи с несвоевременным платежом в погашение кредита и уплату процентов являлась единственным способом обеспечения обязательства по нему, при этом заявленный истцом размер неустойки соразмерен нарушенным обязательствам, а также периоду неисполнения ответчиком обязательств по спорному договору.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что еще большее уменьшение судом размера неустойки противоречит принципам диспозитивности гражданского процесса и состязательности сторон, в пользу истца подлежат взысканию неустойка за период с 28.11.2017г. по 17.12.2017г. в размере 2,1.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной им государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера в размере 3 966,06 руб. (исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований 138 613,44 руб., составляющих 99,40 % от заявленных истцом 139 505,09 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 56, 103, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Бабкина В.И. к Кредитному потребительскому кооперативу «СОЮЗ» о взыскании суммы личных сбережений, компенсации за пользование личными сбережениями и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» в пользу Бабкина В.И. сумму личных сбережений в размере 130 000 руб. по договору <данные изъяты>., компенсацию за пользование ответчиком личными сбережениями истца за период с 12.05.2017г. по 12.10.2017г. в размере 8 611,34 руб., неустойку за период с 28.11.2017г. по 17.12.2017г. в размере 2,1 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 966,06 руб.

        Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

    Решение в окончательной форме изготовлено судьей на компьютере 08 февраля 2018 года.

    Председательствующий судья                                                          М.А. Иванова