Решение по делу № 2-8105/2014 от 02.07.2014

Дело № 2-8105/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2014 года г. Люберцы

27 октября 2014 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Розмарица А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» к Н.Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Московский коммерческий банк “Москомприватбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Н.Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГ Н.Ю.П. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <...> % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на Договоре.

Условиями кредитного договора установлено, что Договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов.

Согласно условий Договора заемщик обязан ежемесячно до «ДД.ММ.ГГ» числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее <...>% от общей суммы задолженности (п. 6.4 Условий и правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы).

Истец просил суд взыскать с Ф.И.О. задолженность по кредитному договору в размере <...>, а также госпошлину в размере <...>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО МКБ «Москомприватбанк».

Ответчик Н.Ю.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по известному адресу проживания.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ года, в соответствии с договором № № Н.Ю.П. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на Договоре.

Условиями кредитного договора установлено, что Договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов.

Согласно условий Договора заемщик обязан ежемесячно до «ДД.ММ.ГГ» числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее <...>% от общей суммы задолженности (п. 6.4 Условий и правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы).

Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно п. 6.6.1, п. 6.6.2. Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами. Проценты за пользование кредитом (в том числе просроченным кредитом и овердрафтом), предусмотренные тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.

В соответствии с п. 6.3 Условий и правил, банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доли в случае неисполнения держателем и\или доверенным лицом держателя своих долговых и других обязательств по этому договору.

В соответствии с п. 11.4 Условий и правил, при нарушении клиентом сроков платежей по любому денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 30 дней, Клиент обязан уплатить Банку штраф в размере <...> (в эквиваленте <...> по кредитным картам, открытым в валюте USD) + 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и: комиссий.

В нарушение условий договора ответчик обязательств по указанному договору надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ имеет задолженность в размере <...>, в том числе: задолженности по кредиту в размере <...>, процентов за пользование кредитом в размере <...>, комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа в размере <...>, штраф (фиксированная часть) в размере <...>, штраф (процентов от суммы задолженности) в размере <...>

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он не опровергнут ответчиком, согласуется с материалами дела и условиями кредитного договора.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <...>, в том числе: задолженности по кредиту в размере <...>, процентов за пользование кредитом в размере <...>, комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа в размере <...>, штраф (фиксированная часть) в размере <...>, штраф (процентов от суммы задолженности) в размере <...>

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку имущественные требования истца удовлетворены полностью, то судебные расходы по госпошлине в размере <...> подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено гл. 25.3 НК РФ.

Суд считает, что следует возвратить ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» из бюджета Люберецкого муниципального района Московской области излишне оплаченную госпошлину в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» к Н.Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О. в пользу Закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ в размере <...>, расходы по уплате госпошлины в размере <...>.

Возвратить Закрытому акционерному обществу Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» из бюджета Люберецкого муниципального района Московской области излишне оплаченную госпошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГ в размере <...>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья:      Неграмотнов А.А.