Решение по делу № 9-60/2021 от 12.08.2021

Дело (УИД) № 69RS0010-01-2021-000434-17

Производство № 9-60/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

19 августа 2021 РіРѕРґР°                         Рі. Калязин

Судья Калязинского районного суда Тверской области Трепалина Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением Бурмистровой Елены Владимировны к Пучковой Елене Эрастовне, Пучкову Дмитрию Викторовичу, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, администрации Калязинского района Тверской области о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Бурмистрова Е.В. обратилась в Калязинский районный суд Тверской области с иском к Пучковой Е.Э., Пучкову Д.В., комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, администрации Калязинского района Тверской области о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

19 августа 2021 года от представителя истца Бурмистровой Е.В. – Морозовой В.В. поступило заявление о возвращении искового заявления.

Судья считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Поскольку от представителя истца поступило заявление о возвращении искового заявления и определение о принятии искового заявления к производству не вынесено, судья считает исковое заявление подлежащим возврату представителю истца.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Бурмистровой Елены Владимировны к Пучковой Елене Эрастовне, Пучкову Дмитрию Викторовичу, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, администрации Калязинского района Тверской области о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на жилой дом и земельный участок возвратить представителю истца Бурмистровой Елены Владимировны-Морозовой Виктории Владимировне.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Н.Н. Трепалина

Дело (УИД) № 69RS0010-01-2021-000434-17

Производство № 9-60/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

19 августа 2021 РіРѕРґР°                         Рі. Калязин

Судья Калязинского районного суда Тверской области Трепалина Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением Бурмистровой Елены Владимировны к Пучковой Елене Эрастовне, Пучкову Дмитрию Викторовичу, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, администрации Калязинского района Тверской области о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Бурмистрова Е.В. обратилась в Калязинский районный суд Тверской области с иском к Пучковой Е.Э., Пучкову Д.В., комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, администрации Калязинского района Тверской области о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

19 августа 2021 года от представителя истца Бурмистровой Е.В. – Морозовой В.В. поступило заявление о возвращении искового заявления.

Судья считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Поскольку от представителя истца поступило заявление о возвращении искового заявления и определение о принятии искового заявления к производству не вынесено, судья считает исковое заявление подлежащим возврату представителю истца.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Бурмистровой Елены Владимировны к Пучковой Елене Эрастовне, Пучкову Дмитрию Викторовичу, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, администрации Калязинского района Тверской области о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на жилой дом и земельный участок возвратить представителю истца Бурмистровой Елены Владимировны-Морозовой Виктории Владимировне.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Н.Н. Трепалина

1версия для печати

9-60/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Бурмистрова Елена Владимировна
Ответчики
Администрация Калязинского района
Пучкова Елена Эрастовна
Пучков Дмитрий Викторович
комитет по управлению муниципальным имуществом Калязинского района
Другие
Управление Федеральной службы гос регистрации, кадастра и картографии по Тверской области
администрация Нерльского с/п Калязинского района Тверской области
Суд
Калязинский районный суд Тверской области
Судья
Трепалина Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
kaliazinsky.twr.sudrf.ru
12.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2021Передача материалов судье
19.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее