Решение по делу № 2-754/2018 от 10.08.2018

Дело № 2-754/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2018года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ерш Е.Н.,

при секретаре Бирюкове А.В.,

с участием истца помощника прокурора Тоцкого района Оренбургской области Вялых И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тоцкого района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ Богдановская средняя общеобразовательная школа, МАОУ Зареченская средняя общеобразовательная школа №2, МБОУ «Верхнебузулукская средняя общеобразовательная школа им.И.К.Медведева, МБОУ Погроминская средняя общеобразовательная школа, МБОУ Правдинская основная общеобразовательная школа, МАОУ Суворовская средняя общеобразовательная школа, МБОУ Свердловская средняя общеобразовательная школа, МАОУ Тоцкая средняя общеобразовательная школа им.А.К.Стерелюхина о возложении обязанности оборудовать автобусы работоспособными тахографами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тоцкого района Оренбургской области обратился в Тоцкий районный суд Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ Богдановская СОШ, МАОУ Зареченская СОШ №2, МБОУ «Верхнебузулукская СОШ им.И.К.Медведева, МБОУ Погроминская СОШ, МБОУ Правдинская ООШ, МАОУ Суворовская СОШ, МБОУ Свердловская СОШ, МАОУ Тоцкая СОШ им.А.К.Стерелюхина с данным иском, указав, что прокуратурой Тоцкого района Оренбургской области проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности при осуществлении организационных перевозок детей автомобильным транспортом в образовательных учреждениях района.

Постановлением Правительства РФ «Об утверждении Правил организованной перевозки группы детей автобусами» от (дата обезличена) (номер обезличен) утверждены Правила организованной перевозки детей автобусами.

В силу п.3 Правил организованной перевозки детей автобусами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен), для осуществления организованной перевозки группы детей используется автобус, с года выпуска которого прошло не более 10 лет, который соответствует по назначению и конструкции техническим требованиям к перевозкам пассажиров, допущен в установленном порядке к участию в дорожном движении и оснащен в установленном порядке тахографом, а также аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС.

Однако, в нарушение указанных требований законодательства автобусы:

марки <данные изъяты> г/н (номер обезличен), (дата обезличена) года выпуска, принадлежащий МАОУ Тоцкая СОШ им.А.К.Стерелюхина;

марки <данные изъяты>, г/н (номер обезличен), (дата обезличена) года выпуска, принадлежащий МАОУ Богдановская СОШ;

марки <данные изъяты> г/н (номер обезличен), (дата обезличена) выпуска, принадлежащий МБОУ Свердловская СОШ;

марки <данные изъяты> г/н (номер обезличен), (дата обезличена) выпуска, принадлежащий МАОУ Суворовская СОШ;

марки <данные изъяты>, г/н (номер обезличен), (дата обезличена) выпуска, принадлежащий МАОУ Суворовская СОШ;

марки <данные изъяты> г/н (номер обезличен), (дата обезличена) выпуска, принадлежащий МБОУ Правдинская ООШ;

марки <данные изъяты> г/н (номер обезличен), (дата обезличена) выпуска, принадлежащий МБОУ Погроминская СОШ;

марки <данные изъяты> г/н (номер обезличен), (дата обезличена) выпуска, принадлежащий МБОУ Верхнебузулукская ООШ;

марки <данные изъяты> г/н (номер обезличен), (дата обезличена) выпуска, принадлежащий Приютинской ООШ- филиалу МАОУ Тоцкая СОШ им.А.К.Стерелюхина;

марки <данные изъяты>, г/н (номер обезличен), (дата обезличена) выпуска, принадлежащий МАОУ Зареченская СОШ №2 не оснащены тахографами.

Так, ранее (дата обезличена) ОМВД РФ по (адрес обезличен) в адрес отдела образования (адрес обезличен) вносилось представление по данному вопросу, со сроком устранения выявленных нарушений 1 месяц, однако в настоящее время в отношении 10 автобусов вышеперечисленных образовательных учреждений недостатки не устранены.

Полагают, что при таких обстоятельствах эксплуатирование образовательными учреждениями района транспортного средства с нарушением требований законодательства о безопасности дорожного движения создает угрозу жизни и здоровья детей, обучающихся в учреждении, создает угрозу безопасности дорожного движения и может повлечь дорожно-транспортные происшествия, в том числе связанные с причинением вреда жизни и здоровью людей, нанести ущерб имуществу неопределенного круга лиц.

Прокурор просит обязать МБОУ Богдановская СОШ, МАОУ Зареченская СОШ №2, МБОУ «Верхнебузулукская СОШ им.И.К.Медведева, МБОУ Погроминская СОШ, МБОУ Правдинская ООШ, МАОУ Суворовская СОШ, МБОУ Свердловская СОШ, МАОУ Тоцкая СОШ им.А.К.Стерелюхина в срок до (дата обезличена) оборудовать автобусы работоспособным тахографом.

До судебного заседания из отдела образования администрации Тоцкого района Оренбургской области поступила информация об оснащении школьных автобусов тахографами с приложением актов выполненных работ.

В судебном заседании от помощника прокурора Вялых И.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с исполнением ответчиками требований, указанных в исковом заявлении. Просил производство по делу прекратить.

Представители ответчиков - МБОУ Богдановская СОШ, МАОУ Зареченская СОШ №2, МБОУ «Верхнебузулукская СОШ им.И.К.Медведева, МБОУ Погроминская СОШ, МБОУ Правдинская ООШ, МАОУ Суворовская СОШ, МБОУ Свердловская СОШ, МАОУ Тоцкая СОШ им.А.К.Стерелюхина в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Заслушав истца - помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять данный отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №2, ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░.░.░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░.░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░