Решение по делу № 2-6643/2016 от 09.12.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2016 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре Хороших Е.А.

с участием: истца Лазуренко Ю.А., представителя ответчика Петровой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6643/16 по иску Лазуренко Ю.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «БСЭС-транс» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Лазуренко Ю.А. с иском к ООО «БСЭС-транс» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истец с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> работал у ответчика в должности водителя. За период работы ему не выплачена заработная плата в размере .... руб., которую он просил суд взыскать с ответчика, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере .... руб., компенсацию морального вреда в размере .... руб.

В судебном заседании истец Лазуренко Ю.А. заявил отказ от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, в части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика .... руб., требование о компенсации морального вреда поддержал в ранее заявленном размере.

Отказ от части исковых требований принят судом, о чем вынесено определение.

    Представитель ответчика Петрова Л.В., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> в судебном заседании требование о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере .... руб. признала, данный факт подтвердила подписью в протоколе судебного заседания, требование о компенсации морального вреда полагала не подлежащим удовлетворению в связи с тем, что задолженность по заработной плате ответчику выплачена, в целом разрешение указанного требования оставила на усмотрение суда.

        Представителю ответчика судом разъяснены последствия признания части иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, о чем также имеется ее роспись в протоколе судебного заседания.

    Суд, проверив соблюдение требований ч.2 ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком в части, полагая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика, признавшую иск в части, суд, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения в части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, принять решение в указанной части в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей при признании ответчиком иска и принятии его судом принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обсуждая требование о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему выводу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ООО «БСЭС-транс» неправомерно, в нарушение действующего законодательства, своевременно не выплатил истцу заработную плату в размере и сроки, установленные ТК РФ и трудовым договором, не произвел расчет при увольнении, выплата задолженности по заработной плате была произведена при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда.

Решая вопрос о размере денежной компенсации морального вреда, суд руководствуется требованиями разумности и справедливости, учитывает характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, иные заслуживающие внимание обстоятельства, суд учитывает, что ответчиком нарушено основополагающее конституционное право истца – право на вознаграждение за труд, гарантированное ст.37 Конституции РФ, которое гарантирует человеку и гражданину возможность содержать и обеспечивать себя, поддерживать достойный человека уровень жизни.

Суд также принимает во внимание, что нарушение прав работника имело место, начиная с <Дата обезличена> года и только в <Дата обезличена> заработная плата истцу была выплачена.

С учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере .... руб.

При этом, суд учитывает, что доказательств ухудшения здоровья в связи с невыплатой заработной платы, истцом суду не представлено.

    Согласно ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Суд, учитывая, что истец в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от оплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд о взыскании заработной платы, приходит к выводу, что, с учетом государственной пошлины по требованиям имущественного характера (пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ), общая сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в соответствующий бюджет от суммы удовлетворенных требований в размере .... руб. составляет .... руб. (до .... рублей - .... процента цены иска, но не менее .... рублей) + .... руб. по требованию о компенсации морального вреда, итого .... руб.

На основании изложенного м руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лазуренко Ю.А. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БСЭС-транс» в пользу Лазуренко Ю.А. денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере .... руб. (.... коп.), компенсацию морального вреда в размере .... руб. (.... руб.).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БСЭС-транс» государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации в размере .... руб. (семьсот руб.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: