Дело № 12-1886/2016
РЕШЕНИЕ
город Казань 26 августа 2016 года
Вахитовский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи М.А. Идрисовой,
при секретаре судебного заседания Ф.Р. Фазулзяновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО7 Хасаншина на постановление инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани № ... от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от ... года В.М. Хасаншин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Просил отменить постановление, и прекратить производство по делу.
В.М. Хасаншин в судебное заседание не явился, направил своего представителя, который жалобу поддержал.
Инспектор ДПС в судебное заседание явился, в удовлетворении жалобы просил отказать.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В силу части 3.2 статьи 12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на трамвайных путях либо остановка или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 12.2 ПДД РФ, ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
Установлено, что ... года в 10 часов 50 минут на ул. ... города Казани, В.М. Хасаншин управляя автомобилем марки Тайота государственный регистрационный знак ...116, в нарушении п. 12.2 Правил дорожного движения совершил остановку далее первого ряда от края проезжей части.
Факт наличия в действиях В.М. Хасаншина состава вышеуказанного административного проступка подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... г., протоколом о задержании транспортного средства от ... г., фотоматериалом, оснований не доверять которым, у суда нет.
Доводы жалобы заявителя суд находит несостоятельными. Кроме того, они опровергаются представленными в суд материалами.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица составлен полномочным лицом, административное дело в отношении него рассмотрено уполномоченным органом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ. Штраф наложен в пределах санкции части 3.2 статьи 12.19 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, настоящая жалоба В.М. Хасаншина - отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани № ... от ... года в отношении ФИО5 Хасаншина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.2 статьи 12.19 КоАП – оставить без изменения, жалобу ФИО6 Хасаншина на данное постановление – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья М.А.Идрисова