08 мая 2024 года г. Химки
Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего Ефремовой Е.Ю., рассмотрев частную жалобу представителя ООО «Сергиево-Посадский РО» на определение мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес> от <дата> об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности за услуги по обращению с ТКО,
у с т а н о в и л:
Определением мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес> от <дата> ООО «Сергиево-Посадский РО» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности за услуги по обращению с ТКО.
<дата> мировому судье поступила частная жалоба представителя ООО «Сергиево-Посадский РО» на определение от <дата>. В просительной части частной жалобы заявитель просит восстановить пропущенный процессуальный срок на ее подачу.
Между тем, данное ходатайство мировым судьей не разрешено.
В силу ч.1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.