Решение по делу № 2-2865/2020 от 12.10.2020

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» декабря 2020 года                               <адрес>

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при секретаре Фурмане А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жидковой Инны Анатольевны к Турмису Дмитрию Владимировичу о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Жидкова И.А. обратилась в суд с Турмису Д.В. о взыскании задолженности, указывая в обоснование заявленных требований, что между ними ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, оформленный распиской, согласно условиям которого ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> долларов США по курсу 70 рублей за один доллар, что составляет <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Ответчик принял на себя обязательства полностью вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем ежемесячных платежей в сумме не менее <данные изъяты> долларов США, то есть <данные изъяты> руб. За период до даты полного возврата суммы займа ответчик свои обязательства выполнил частично, им переведены в безналичной форме следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., то есть всего <данные изъяты> руб. После прекращения исполнения обязательств она неоднократно обращалась к ответчику с требованием погасить задолженность, однако Турмис Д.В. свои обязательства в добровольном порядке не исполнил. Задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., просрочка выполнения обязанности по возврату суммы займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 279 дней. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по доводам иска.

В судебное заседание не явился ответчик, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения судебных повесток, в силу положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Жидковой И.А. и Турмисом Д.В. заключен договор займа, оформленный распиской, согласно условиям которого ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> долларов США по курсу 70 рублей за один доллар, что составляет <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Ответчик принял на себя обязательства полностью вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем ежемесячных платежей в сумме не менее 200 долларов США, то есть <данные изъяты> руб.

Согласно пояснениям истца за период до даты полного возврата суммы займа ответчик свои обязательства выполнил частично, им переведены в безналичной форме следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., то есть всего <данные изъяты> руб.

Задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства не исполнены, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

Представленный расчет процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает верным, данный расчет ответчиком не оспорен, у суда имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит также взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Жидковой Инны Анатольевны удовлетворить.

Взыскать с Турмиса Дмитрия Владимировича в пользу Жидковой Инны Анатольевны задолженность в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. (один миллион сорок пять тысяч четыреста пятьдесят три руб.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья:                        Е.А. Лысенко

                                Мотивированный текст решения изготовлен 22.12.2020